如題(づ′・ω・）づ
先聽本魯肥宅說(づ′・ω・）づ
蘇花公路一直斷
所以才要蓋蘇花高
答是很多人反對就是了
為啥不能折衷一下
不能蓋蘇花高
那把蘇花高的原定路線
建造比較小的省道或縣道
隧道穿小一點
高架橋弄小一點
運輸量不過沒關係
重點是有一條安全不會斷的路
這樣很難嗎
有沒有八卦
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2017-05-30 11:04:00那南部騎山豬為什麼要高速公路？
作者: markcu (Mark) 2017-05-30 11:04:00
這樣人家怎麼賺錢？
作者: darkgoblin (小影) 2017-05-30 11:04:00
跟蘇花改差在哪
作者:
HuaLan (~華藍~)
2017-05-30 11:04:00連假塞到死
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-05-30 11:04:00難啊，地震颱風那麼多
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2017-05-30 11:05:00
跟蘇花改有87%像
作者:
e314520 (( ′-`)↗︴)
2017-05-30 11:06:00花蓮捷運局表示：
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-05-30 11:07:00為何東部不蓋高速公路？我不懂
作者:
DanGong5566 (黨工５５６６)
2017-05-30 11:07:00發這個文也沒什麼意義啊，蘇花改現在已經蓋了
作者:
The5F (5F)
2017-05-30 11:09:00賀陳但說蓋了會虧錢啊 不需要
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-30 11:11:00
高速公路才能收過路費,一般公路不能收
作者:
zp01 (zp01)
2017-05-30 11:11:00為啥不要
作者:
rvds (33)
2017-05-30 11:13:00因為花蓮人沒多少票啊政府說給你們一期蘇花改就要知足了....
作者:
noddle (noddle)
2017-05-30 11:19:00那為什麼8800億要蓋哪些捷運
蘇花改 也沒全改 東澳到南澳也沒改花東快明明比較好蓋 也不蓋 一句沒效益南迴 草埔到楓港也沒完全拓寬...