※ 引述《kimo6414 (凡人皆有一死)》之銘言：
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1105881
: 2025非核家園 經長：電價約漲1成
: 2017-05-28
: 〔記者張慧雯／台北報導〕政府力推2025年非核家園能源轉型政策目標，今年1月初電業法修正案三讀通過，外界擔心電價恐持續飆漲。經濟部長李世光澄清，若以「燃料成本不變」為前提，搭配2025年發電占比規劃進行精算，電價漲幅僅約10％。
: 燃料成本不變下精算
: 李世光接受中央社專訪指出，整體來看，綠能到2025年並不會直接取代核能發電的缺口，部分學者認為電價恐漲逾40％，「都是錯的」。他表示，電價結構超過50％是燃料成本，這才是電價是否上漲的最大變數，若以目前燃料成本不變為前提，再納入天然氣發電占比50％、燃煤30％、再生能源20％的目標，估計到2025年對電價整體影響約10％。他說，若要仔細分析成本，應整體考量「從搖籃到墳墓都要看」。
: 漲4成? 李世光︰錯的
50%是燃料成本，但集中在誰身上？火力發電身上
火力發電之中燃料成本燃氣又大於燃煤
燃氣每度約在2-3元左右
燃煤則為1-1.5元左右
差額可以到0.5-2元左右
然後蔡英文要在2025年將燃煤降低20%
(2020年燃煤預估佔比為50%，且未來五年內沒有任何燃煤電廠要除役)
也就是原本20%的燃煤，將用3.3成到2倍漲幅的燃氣替代
其次
綠能本身沒有甚麼所謂燃料成本
但自身發電成本極高，每度約在4-6元左右
而核電的比例姑且不論高估低估問題
反正現在帳面上就是1元/度左右，也就是現在平均電價是依此計算的
而綠能預估2025年佔了20%的發電比例
差額可以到3-5元左右
也就是原本20%的核能，將用3-5備漲幅的綠能替代
目前台灣的電價為3元/度上下
其中百分之二十的成本將拉高5成-2倍
百分之二十的成本將拉高3-5倍
將近一半的電力成本大幅提升
然後你告訴我最後電價的漲幅只有1成？
(現在平均電價約3元/度，1成是0.3元/度)
我們就來算算看
台灣現在每年生產約2000億度電
李世光說法，平均電價3元/度漲幅一成0.3元/度
2000*0.3 = 600億
一年可以多取得600億元的進帳
實際去推估2025非核家園替代成本
20%燃煤用燃氣替代
2000*0.2*0.3-2 = 120-800億
20%核能用綠能替代
2000*0.2*3-5 = 600-1500億
合計720-2300億元/年
這個還是在目前燃氣成本相對低點的狀態之下去計算
這個狀態必須要維持整整九年多，甚至包含從2025到永遠
但即便如此
用最低的情境去看，還是有120億/年的缺口
最高的我們就不必提了
當然，這個情境也完全不考慮因為綠能佔比提高五倍
所必須要花數千億改建的智慧電網與電錶
與作為備援穩定電力供應的燃氣發電
這些成本我們從搖籃到墳墓之中都完全不座預想
: 李世光認為，「電業法」是基礎鋼筋，而綠電憑證、再生能源條例躉購等法規則是樑柱，目前國內綠能產業還不成熟，經濟部要花時間進行產業轉型，或許民眾現在「無感」，但未來絕對會逐漸加溫。
: 綠能產業逐漸加溫
加溫？
馬英九油電雙漲就讓他民調暴跌了
請問綠電成本每度在4-6元
綠電直供，就算電業不賺錢用成本賣
直接讓民眾至少也要漲了3成-2倍
到底哪個神經病會買？
未來給你第二階段修法完成
台電這個盤子被拆分
過去由他們保證回收
變成政府要直接編預算出資補助
這樣讓綠電產業加溫對我們人民有啥好處？
講來聽一下
且綠電憑證是啥？
講得好聽是國際認可的綠電
說得難聽，就是可以當作期貨炒作的標的
年輕人現在連股票都買不起
多個金融產品有多大意義？
: 李世光強調，政府投入巨資建設綠能，每個環節都有大量的商機，需要高附加價值的專業工作人才，預估可創造出至少一比一的效益。
: 他舉例，2025年離岸風電發電規模要達3GW（10億瓦），目前已有很多外商排隊等著投資，且有廠商開始發電，但因現行法規無法讓外籍船隻進港躲颱風，若外商能在台灣建置船隻，就不需要花費一天800萬元的租金及油料費，甚至可考慮自組維修船隊，能創造更多工作機會。
: 經濟部長李世光接受中央社專訪（中央社）
不是說要發展國內綠能產業？
結果原來全部都是要看外商投資
請問外商為啥要來投資？
不就是因為能賺錢
錢都給他們賺走了
離岸風機是丹麥貨，太陽能板是日本貨
請問台灣要發展啥？
全台灣人電價疊高一成(先用你李世光的說法)
結果主要獲利者是老外
你真得確定這樣搞沒有問題嗎？
聽說內閣要改組了
麻煩找個懂能源政策的人上吧
譬如方儉、劉黎兒、郝明義、高成炎都是一流人才
絕對可以把要非核要漲的一成電價降到零
甚至還有盈餘可以回饋百姓呢~~