反核人士多為環團、文青與對環境議題關注者
其提出之意見常自相矛盾且不切實際
例如一方面要求廢核卻又同時要求減碳
抱著綠能救台灣這種不切實際的夢
卻又大罵海上風機與太陽能板對環境的破壞
搞到像是精神分裂
挺核人士大多其實也不是真的在乎燃煤與綠能對環境的影響
其中多為理工背景與工業背景
換句話說就是既得利益者
故此會提出一大堆台電拿來忽悠老百姓的話術文章來打反核
如之前台電提出低壓用戶總量高於工業大戶
意圖將耗電鋒頭從大型工業上移開
卻被發現把小型工業與住商用電綁在一起
又如核能流言終結者把一堆反工業污染、關注環境議題者通通打成反核跟政治操作
罔顧學者提出的環境影響評估通通打成有爭議，阻礙拚經濟
推崇核電之餘完全無視核能對環境的影響與後續的風險成本
有沒有兩邊的護航者各有腦殘的八卦?