基本上每個政權都會有一些關於防止有人奪權的相關法律
從小課本就一直提到孫中山先生革命十次才成功
對於清朝來說，孫先生是有罪的
但由於他最後成功了， 所以他又變成無罪？
如果現在有人挺身出來要推翻迂腐的政府，
一樣是成敗論英雄嗎？

尼想政問吼

少女革命

革命是政治問題，就不是法律能解決的

forfun

本來就是啊，要成功才行

也有本來革命成功的，但迂腐太快又被打成之亂，如黃巢明明

別害我被劣退r 我只是問個掛

已經把唐僖宗趕走，自己當皇帝當了4年後來失敗，馬上被打成黃巢之亂，李自成更快，大順打破北京2個月，就被滿清打得不要不要的，李闖就又變賊了五代劉知遠的後漢，政權一樣只有短短4年，但因為後繼的為郭威的後周，所以變成正式朝代，我想如果黃巢之後不是被唐代又拿回來，那麼黃巢的齊也可在歷史上變成正式朝代所以樓主有興趣發動革命嗎？多和記者混熟點，就算是革命

鬼島會秋後算帳

失敗也沒關係，要是和衛福部混熟的話，你革命失敗大概也只會在隔天的報紙上寫A男革命失敗，相當方便

j大過來人，怕

單純問卦而已啦 好奇現在世道這麼亂 覺得沒有人想這樣做很怪而已

造逆？依大清律，無分首從，一律凌遲

革命成功之後 原政權的刑法就已經無效了你要怎麼用已經廢除的法律審判開國元勳呢?法律上而言成敗論英雄就是因為原法律被革命廢除了啊

大清律例真嚴 倒是現在的叛國罪有跟沒有一樣