作者:
wuayi (很恐怖不要問)
2017-05-30 18:37:181.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2016-05-30 18:37:00柯黑大將 風傳媒 王彥喬 ㄏㄏ
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-05-30 18:38:00#拆掉
作者:
fedona (Solanin)
2017-05-30 18:38:00hi
作者:
D122 (å°é»‘çƒ)
2017-05-30 18:40:00樓下 我看不懂這篇新聞 可以翻譯一下嗎
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-30 18:40:00爛攤子就爛攤子還不承認 有夠可笑
作者: siensien (siensien) 2017-05-30 18:40:00
不懂 樓下解釋
作者:
ohrring (reifpanne)
2017-05-30 18:40:00油水都被吸乾了 也接個屌？ 誠意拿出來吧柯屁
作者:
SUPERDINO (SUPERDINO)
2017-05-30 18:41:00誰簽的誰負責啊
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2017-05-30 18:41:00就是KMT粉絲 要求柯文哲不要清算前朝
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-05-30 18:41:00怕蓋不完了喔
作者:
Ace100 (ace)
2017-05-30 18:41:00追加預算被柯擋住 現在哭蓋不完
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2017-05-30 18:41:00屁話一堆 這麼合理 理成還會倒閉?
作者:
Drink43 (interception)
2017-05-30 18:42:00前朝不僅不用負責 還不準被評論
作者:
jtyang888 (jtyang888)
2017-05-30 18:44:00沒得撈就放給它倒，這就是台灣工程界的嘴臉
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-05-30 18:45:00kmt不能批哦
作者:
waijr (時差13HR)
2017-05-30 18:45:00不准批評前朝留下爛攤 真他媽爽 屁股拍拍反批你沒擦好屁股要是乾乾淨淨不留下大便 哪來那麼多屁股要擦
作者:
keydata (keydata)
2017-05-30 18:46:00最沒資格講話的不就是當初設計的公司嗎XD
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-30 18:47:00ID正確，理成跟郝龍斌都是無恥爛貨
作者:
keydata (keydata)
2017-05-30 18:48:00蓋不完沒檢討當初設計疏失就很偷笑了
作者:
accoh (OHYA)
2017-05-30 18:48:00其實你要小心的是龐大柯粉！傻傻的
作者:
waijr (時差13HR)
2017-05-30 18:48:00最沒資格不就這個設計監造團隊 你設計這甚麼鬼阿 監督甚麼東西啊 還好意思推卸責任 超級爛的
真是有種做賊喊抓賊的感覺 蓋不起來這監造公司錢吐出來阿 又不是沒拿錢 搞到不停追加 廠商還倒了 監造個屁
作者:
keydata (keydata)
2017-05-30 18:49:00設計監造廠商出來說業主應該放寬給營造廠變更？
作者:
keydata (keydata)
2017-05-30 18:50:00那當初設計的沒疏失？不然幹嘛一直變更？
結果通篇推給柯的言語 他媽媽的ㄟ 市場改建幾百億的
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2017-05-30 18:51:00翻譯：北市請拿出更多錢來讓廠商滿意接手
還不是在蓋 公宅還不是一棟一棟的發包 bot也一個啦
作者:
GaussQQ (亮)
2017-05-30 19:00:00CC
作者: kenro 2017-05-30 19:06:00
所以可以無限制追加預算?? 那當初到底是估三小阿
作者: martin5566 2017-05-30 19:07:00
拉完屎還叫擦的人別吵，臉皮真厚
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-05-30 19:20:00
說這是不同標案的，這很矛盾吧，當初市府會只標主建築體其他都不管嗎？查到08年市府公告的資訊是總共就只有38億
作者: baiya 2017-05-30 19:23:00
PS：此新聞為柯P最的支持者 王彥喬發表~
作者:
phyllia (達叔)
2017-05-30 19:23:00翻譯:請市府表現出勢在必行，睜一隻眼閉一隻眼的態度
作者: hiroki03 (希洛祈) 2017-05-30 19:24:00
額外一提，這個建築蓋的比台中歌劇院難看，也比歌劇院貴16億，台北市民根本冤大頭
作者:
phyllia (達叔)
2017-05-30 19:24:00不然沒有廠商來投標，大家(??)都難看
222222222222222222222222222222222222222
作者: capirex (′・ω・`) 2017-05-30 19:31:00
不然是在標心酸的喔 低價搶標 前不夠才在擺爛 吃定政府
之前不是有八卦 監造對刁爆營造還滿自豪的？連理成都能被搞爆 猜幾家敢接
OMA的合約已完成，現在是高級外省人建築事務所提不出諸多解決方案，只要營造方硬吞，目前營造是要抵制X元不是市府。
作者: gwenwoo 2017-05-30 19:43:00
台北總有蚊子館
作者: anding (真壞~~) 2017-05-30 19:48:00
該事務所在業界是有名的營造都怕。換監造或許能讓該工程復活。理成的工程技術在業界是好的。連理成都打趴了，業界怎麼會有人去接。