[問卦] 反蘇花高的人是不是都該搬去花蓮住?

作者: john91018 (JoJoå°‡)   2017-05-30 19:22:23
如題
反蘇花高的人每天都待在台北抗議,他們覺得應該保護花蓮的好山好水
但花蓮人沒一個可靠的對外道路,每次豪雨或颱風都要皮皮挫
反觀抗議的人都在台北享受方便的交通,卻為了自己的觀光來阻擋花蓮人享有方便交通的
權利
那些人是不是都應該去花蓮住、或是去花蓮抗議個半年,再來談要不要蓋蘇花高呢?
有沒有卦?
作者: LIONDODO (LION)   2016-05-30 19:22:00
現在是蘇花改阿
作者: greyyouth (路人)   2016-05-30 19:22:00
你以為當地人沒抗議?
作者: cream115 (小刈)   2017-05-30 19:23:00
反同的人是不是都該變成同志
作者: diefishfish   2017-05-30 19:23:00
民進黨是台灣毒瘤,害慘年輕人。所以2020一定要用選
作者: harry901 (harry901)   2017-05-30 19:23:00
當地人贊成的遠大於抗議的 有建設誰不要阿
作者: asusyang   2017-05-30 19:24:00
推4樓
作者: mayjan   2017-05-30 19:24:00
看到那個肥仔 誰想搬去?
作者: IsadQQ56 (新竹林七賢)   2017-05-30 19:25:00
蓋一條蘇花高就能保證山不坍?
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-30 19:25:00
花蓮就是那個地形 你蓋蘇花高 蘇花高不可能崩塌嗎?還不是一樣 多一個備援方案而已 再說好已以往中橫難蓋又難修.... 希望以後修路的前花蓮縣政府自己出就好了
作者: s605171995   2017-05-30 19:26:00
哪條路永遠不可能崩塌說來聽聽
作者: waijr (時差13HR)   2017-05-30 19:26:00
不如多買幾台渡輪 可能還容易些 非必要的人不要開車
作者: winiS (維尼桑)   2017-05-30 19:26:00
整個山挖掉就不會崩啦(挖鼻
作者: roof479 (海風)   2017-05-30 19:27:00
不去強化海運能力,在那邊跟易塌地區搶路 ㄏㄏ
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-05-30 19:27:00
當地人贊成的居多
作者: LIONDODO (LION)   2017-05-30 19:27:00
而且還有沿途可能遺址的發現(ex.漢本)
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-05-30 19:27:00
落石怪政府真的很好笑
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-05-30 19:28:00
好像大家都忘記反蘇花高最大的團體叫慈濟
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2017-05-30 19:28:00
推,蘇花改,可以快蓋好嗎,政府很沒效率耶,只會選舉跟滑龍舟
作者: lock0308 (lock0308)   2017-05-30 19:29:00
可是我不想當腦殘花蓮人
作者: GNaHCNiX (GNaHCNiX)   2017-05-30 19:30:00
在太平洋蓋一條海上公路
作者: FooD823 (FooD)   2017-05-30 19:30:00
樓上地圖炮太大了ㄛ
作者: rainf (天天都orz)   2017-05-30 19:32:00
XD 反對最大的就住在花蓮
作者: LIONDODO (LION)   2017-05-30 19:33:00
像現在落石這段,蘇花改通車後就能避開了
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-05-30 19:33:00
當初妥協搞蘇花改的可是國民黨政府 花蓮王跟9.2好像誤會什麼了
作者: icehorng (萊汀)   2017-05-30 19:33:00
大部分反對的都花蓮人吧
作者: harry901 (harry901)   2017-05-30 19:35:00
是哪個住花蓮的會反對= = 反而是瓷器 因為當初蘇花高
作者: mariomaurer (Mario Maurer)   2017-05-30 19:35:00
想蓋自己出錢 不要叫全國幫你們付
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-05-30 19:35:00
最反對的就某上人啊
作者: gwenwoo   2017-05-30 19:35:00
花蓮王哭哭
作者: harry901 (harry901)   2017-05-30 19:36:00
經過他家門口他們才反對 而瓷器人可是全台遍佈的
作者: wmigrant (migrant)   2017-05-30 19:36:00
蓋啊 為什麼不蓋 澎湖金門馬祖蘭嶼綠島小琉球都來一條
作者: LIONDODO (LION)   2017-05-30 19:37:00
屁啦,最大反對者就謝深山阿 當年反對的花蓮人也不少的
作者: cycutom (cycutom)   2017-05-30 19:37:00
4話說,原PO是不是搞不懂蘇花高、蘇花改?
作者: hongtm (台灣加油)   2017-05-30 19:38:00
環團在吵吧
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-05-30 19:39:00
反蘇花的慈濟你以為不在花蓮?
作者: brefey (狗便便)   2017-05-30 19:39:00
反對
作者: chuni0410 (金曲)   2017-05-30 19:40:00
我家長輩都台東人,絕對沒有人反對
作者: ajo865 (羅斯福路CUXI王)   2017-05-30 19:40:00
我反啊 我住的可久的勒
作者: Moratti (哭哭)   2017-05-30 19:41:00
叫花蓮王蓋啊 馬英九當了幾年也沒蓋 突然再哭什麼
作者: bbo40453 (祐!)   2017-05-30 19:42:00
怪了有些地方就不適合居住,自己住進去又要怪別人不破壞環境來給他們一條路?
作者: sokalula (so卡嚕啦)   2017-05-30 19:43:00
一堆人講的口沫橫飛 好像自己住花東一樣 真正的花東笑看
作者: LIONDODO (LION)   2017-05-30 19:44:00
花蓮到台東這段台9線的問題與需求本來就相對小,所以蘇花改著重在宜蘭到花蓮的這段才通過的比較快
作者: kenichisun (爺)   2017-05-30 19:46:00
噓三樓,反同不是變同志,是給同志肛會說蓋高速公路山就不會崩,就好像說蓋防波堤就不會有颱風有87%像那蓋花東鐵路,山有沒有不崩啊!反蘇花高真智商真的只能呵呵了
作者: wulaw5566   2017-05-30 19:51:00
抗議的幾乎都是外地覺青,怎麼可能願意搬去花蓮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com