Re: [新聞] 藍委提開放公務員兼職 綠委:薪水並無不夠

作者: paiopapa (飄拔拔)   2017-05-30 20:52:52
※ 引述《birth0302 ([註冊成功囉])》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1PAxliFu ]
: 作者: PerfectID (完美埃低) 看板: PublicServan
: 標題: [新聞] 藍委提開放公務員兼職 綠委:薪水並無不夠
: 時間: Mon May 29 14:12:58 2017
: 2017-05-29 13:58
: 聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
: 現行公務員服務法規定公務員不得兼差,國民黨立委林德福認為對薪水較低的基層公務員
: 並不公平因此提案修法。但民進黨立委李俊俋直言,公務員不得兼職是因為其身分特出且
: 有行使公權力的特殊性,跟薪水多寡無關;國民黨立委曾銘宗則說,基層公務員優先加薪
: 是比較實質的作法。
: 林德福表示,公務員兼職相關修法的設定是「有條件式」兼職,且必須符合「中低收入戶
: 某些標準」,他從法條內設計3道門檻認定,首先要做任何兼職必須跟公務員主管機關報
: 備,必須經由主管評估資格,無論從工作狀態和實質有無這樣的需求,再來如果公務員業
: 務類型有違反公職人員利益衝突迴避相關法規或其他法令,那就不能兼職。
: 林德福說,兼職必須符合每人每月「各縣市最低生活費乘1.5倍」,例如,新北市每人每
: 月最低生活費乘1.5倍,大約是2萬550元,一個公務員每月收入4萬元,家庭有4口子要養
: ,所以4萬元平均除以4之後得到的金額,每人每月低於2萬2000元,這個時候就符合可以
: 兼職的其中1項資格。
: 但李俊俋認為,公務員服務法之所以規範公務員不能兼職,是因為希望公務員能夠專心,
: 避免跟外界有太多頻繁的接觸,免除利益輸送的問題。如果有委員想提案公務員兼職,不
: 可能只修一條條文就好,必須整個公務員服務法都要做調整。
: 李俊俋也直言,公務員不能兼職不是考慮薪水夠不夠的問題,「老實說公務員薪水並沒有
: 不夠」,如果要談薪資少,目前國家薪資水平下降,所有人的薪水都少,勞工的薪水更低
: ,所以不是只有解決公務員問題而已,這個修法沒有太大意義,修法的委員也沒有把整個
: 觀念搞清楚,公務員還有行使公權力的問題,所以以薪水少就可以兼職的理由,並不是真
: 正的核心問題。
: 曾銘宗則表示,讓基層公務員兼職的立意良善,大方向贊成,但他認為,僅能在現階段當
: 作例外、救急的措施。比較實質的是給予低階公務員更大的加薪幅度,並且讓他們優先加
: 薪,既然公務員將公職當作自己的生涯規劃,政府有義務保障他的基本生活需要跟開銷。
: 新聞來源:
: https://goo.gl/GQJyKH
問題是兼職是禁小不禁大
真的比較需要利益迴避的反而....
公務員服務法禁止公務員在營利事業的兼職 也不能持有超過10%以上的股票
不過非營利事業的兼職或教學或研究工作卻可以經過許可兼任
只是能夠有辦法兼職的大都不會是基層公務員
造成一般基層公務員不可以下班後或六日去開個計程車
也不可以去夜市擺攤賣東西
但有些公務員卻可以兼任什麼基金會什麼執行長還是什麼監察委員之類的
至於是哪些大家都知道啦
更何況立委議員等民意代表根本不屬於公務員服務法的適用範圍
很多立委議員自己本身就是什麼董事長之類的
然後聽說法律或自治條例是他們制定的樣子
雖然立法委員行為法有關利益迴避的章節啦
只是有沒有用大家都清楚
你說兼職可能造成利益衝突
你怎麼不說有懶覺可能造成強姦乾脆切掉算了
還是持有菜刀都有可能砍人所以全國禁用刀具之類的
我覺得頂多就不得兼職有關權管事項的事業以及兼職要經由核准就好
去開計程車大部份公務員能有什麼利益衝突問題
而且光是要簽准一定一堆人會被擋啦
我只能說會去貪的你不管怎麼訂還是會去貪啦
要貪方法也多的是
根本還不用付出自己的勞力去兼職
不過有貪污治罪條例這個動不動就七年十年以上
比酒駕致死罪還重甚至比擬殺人罪的玩意
老實說貪得不夠潛逃去國外的基層公務員都白癡
好好的退休後爽領退休金不就好了
只是退休金好像要被砍了就是
說到砍退休金
政府也是又要馬兒好要又馬兒不吃草 政府自己就是最大慣老闆
而且現在政府就是想搞均貧政策啦
只要旁邊的更慘就會覺得自己還不錯是嗎
明明只要提升勞工福利
只要自己過得好
誰管公務員薪水怎樣
就像竹科工程師哪會羨慕公務員薪水
只是明明大家都知道低薪的問題點在哪
像是油價從20漲到30幾元時
相關行業漲價漲很快
但現在回到20幾元也沒有回復原來價格
那多的錢跑去哪了?
更何況雖然台灣近年的GDP成長率不高
但也還還是正的
就是成長後多的錢沒有給勞工啦
只是政府都沒有想解決這問題就是
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-05-30 20:54:00
解決了這問題以後哪來選舉經費
作者: kuninaka   2017-05-30 20:54:00
沒錯,應該開放兼職才對旋轉門條款也應該廢除,侵害人權
作者: w76530   2017-05-30 20:58:00
就全面廢除公務員回歸勞保看會發生什麼事
作者: rejo (rejo)   2017-05-30 21:00:00
政府不敢讓公務員保勞保啦,會花更多錢,倒更快!
作者: phwu (phwu)   2017-05-30 21:43:00
但是還是很多人替政府護航 奴性真的超級重
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2017-05-30 21:50:00
這樣選舉時沒辦法操作職業對立 很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com