信仰不夠啦
我的Z3準時壞
但在手機板嘴一下 信徒都不准!
信徒不是酸”過保壞不是很正常嗎”
就是酸”就你這麼雖，我的都用三年了”
嘴臉跟果粉有８７％像
但sony的手機價格很敢開 規格卻...
索粉還好意思說果粉是盤子 這種恥力真讓人佩服
※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: Z5P耳機孔壞了 送修取回竟整支GG
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170531/1127050/
: 蘇姓男子2015年11月花了2萬2890元，向中華電信綁約購買一支SONY Z5 premium手機，使
: 用8個月後因耳機孔故障送修，神腦國際人員檢視後註記「機身彎曲」，然後送交維修廠
: 商處理，幾天後告知蘇男，維修費要1萬9700元，蘇認為划不來拒修，取回手機卻發現螢
: 幕無法顯示，形同報廢，怒告神腦求償。台北地院認為送修時螢幕是好的，取回時螢幕卻
: 掛掉，神腦應賠償，扣除手機折舊等費用，判神腦須賠蘇男1萬2711元。可上訴。
: 蘇男指稱，他取回手機時，神腦人員測試手機功能給他看，當場發現螢幕無法顯示，對方
: 說檢視拆機就有風險，但他無法接受，手機市價2萬5000元，他僅使用8個月，依折舊85折
: 計算，再扣除耳機孔故障維修費用1000元左右，神腦應賠償2萬元。
: 此外，他為了此事陸續向神腦、消保會申訴，還奔波參加協調會、調解會，影響生活及工
: 作情緒，且神腦在維修前已經知道手機機身彎曲，事後還說拆機可能造成手機報廢，事先
: 卻沒告訴他就拆機，顯有過失，依《消保法》應負擔懲罰性賠償，一共要賠他4萬元。
: 神腦則辯稱，送修時已有人為造成的機身彎曲損害，與後來螢幕報廢有關，蘇男至少應負
: 擔50%過失責任。
: 但法官認為，如果機身彎曲會造成螢幕無法顯示，為什麼送修時螢幕還是好的，可見兩者
: 沒有關聯，神腦要負全責，依據行政院公布的電子產品折舊率表，蘇男花2萬2890元購買
: 的SONY Z5，使用8個月後價值約1萬4711元，而蘇男自稱耳機孔故障，其實可改用藍芽配
: 件傳輸聲音，而相關配件約2000元，這費用原就是蘇男該負擔的，因此判決神腦須賠償1
: 萬2711元。
: 神腦公司表示，只是協助顧客將手機轉送給原廠SONY維修，最後手機螢幕壞掉，並非神腦
: 造成的，但秉持服務客戶的立場，將不再上訴。(丁牧群／台北報導)
: 備註 :
: 不要再買 垃圾的日本手機了 看看現在市占率第一的是三星 第二是蘋果
: 第三第四第五是華為oppovivo
: 第六是LG 第七是小米 第八是聯想 第九是TCL 第十中興
: 1 Samsung
: 2 Apple
: 3 Huawei(中國1)
: 4 OPPO(中國2)
: 5 vivo(中國3)
: 6 LG
: 7 小米(中國4)
: 8 金立(中國5)
: 9 聯想(中國6)
: 10 中興(中國7)
: 11 中國8(酷派 樂視 魅族 TCL)
: 12 Micromax(印度1)
: 13 Intex(印度2)
: 14 中國9(酷派 樂視 魅族 TCL)
: 15 中國10(酷派 樂視 魅族 TCL)
: 16 中國11(酷派 樂視 魅族 TCL)
: 17 華碩
: 18 印度3(Karbonn)
: 19 Other2(Sony)
: 20 HTC
: 不要再買垃圾sony手機了 買台產的華碩吧 看看人家南韓30天買一百萬台S8的猛勁~