綠委挺蘇花改二期 又憂「更花錢花時間」
2017-05-31 02:22聯合報 記者戴永華、范振和／連線報導
蘇花公路經常坍方路斷，地方人士大力催生蘇花改二期工程，把未納入蘇花改的路段全都
納入。立委陳歐珀昨表示，當年若不是環保人士反對，蘇花高早就完工，也不會浪費這麼
多社會成本。
陳歐珀說，每次蘇花公路中斷，必須花費機具人力搶修，宜花人受苦，用路人也必須繞路
，以這次坍方來說，很多民眾花二、三倍交通時間，繞經中橫或南迴才能回家，昨出動客
輪載人車，苦了百姓，也耗費人力、物力。
他說，早年蘇花高速公路都已經辦理發包，明明很快可以一次做好的道路，安全且效益高
，卻因環保與部分花蓮人士反對。他贊成蘇花改二期改善工程，卻也擔心二期投入的工程
經費比目前蘇花改工程經費還高，而且牽涉新舊路段銜接，恐怕更花時間。
南澳鄉長薛秋花也指出，這次坍方一一二點六公里是今年底要通車的蘇花改第一段（蘇澳
到東澳）範圍；但接下來從一二一公里東澳到南澳路段，合計十二公里並未納入蘇花改路
段，仍走原來的路。
「難道改善前段路，這段路就不會有落石嗎？」建議公路單位盡速把東澳到南澳的這段納
入二期隧道工程，不要頭痛醫頭、腳痛醫腳。
南澳鄉民代表會主席李元亮說，東澳到南澳段十二公里道路彎曲且死亡車禍多，平均每年
十五人命喪於此，「死亡路段」未改善，蘇花改怎麼會安全？
https://udn.com/news/story/8404/2493908?from=udn-catelistnews_ch2
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-05-31 08:24:00陳Oppo根本智障
作者:
eragito (斧頭大俠)
2017-05-31 08:24:00oppo沒說錯
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-05-31 08:24:00這時候環團安靜到像是辦喪事
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-05-31 08:25:00不是從來沒有蘇花改二嗎
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-05-31 08:25:00蘇花高才要放入前瞻....
作者:
ice31 (小修修)
2017-05-31 08:25:00不是林聰賢 傅縣長不給力 不辦事 一切癥結點都在環團阿
作者:
zxxl (難過時就想想茂吉吧)
2017-05-31 08:27:00歐泊這次說的沒錯
作者:
wensandra (天邊的一顆星)
2017-05-31 08:28:00台東縣長對付環團就很威猛 看看大鵬灣的新聞....
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2017-05-31 08:28:00環團 女團 動保 三大垃圾團體
大家都知道環團才是問題所在 但黨工只知道先砲沒權決
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2017-05-31 08:29:00有些重要建設真的要去取捨 你看環團敢出來放屁嗎 顆顆
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-05-31 08:30:00早說過是環團的問題了..還有人想辯有啊某些爛人會說那個不行高架會斷了死了更多人啊我就問了~雪隧你走不走?活埋不是也會死很多人就請問大家雪隧走不走啊?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-05-31 08:33:00有啊~現在有一群說風涼話的傢伙那邊本來就不該有路啊~要還給大自然啊
作者:
aaagang (我．．．)
2017-05-31 08:34:00火車坐不坐，火車的隧道活埋也會死很多人
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-05-31 08:34:00真是說屁話和幹話!
作者:
ice31 (小修修)
2017-05-31 08:34:00我都不想講這些縣長幾次喊說要蘇花改了 該死的環團
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-05-31 08:35:00你卻看本版的相關新聞真的有一群專說幹話的傢伙馬的~台北市幾乎都是沼澤填出來的..改不改啊?還不還自然?
作者:
ICEFTP (Norfin)
2017-05-31 08:51:00大鵬灣跟台東縣長有關？
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-05-31 09:03:00不改也沒差吧 花蓮人又不介意
作者:
Jaroz (我已經騎虎難下了)
2017-05-31 09:42:00環團權利有那麼大哦