※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 請反核人士告訴大家！！
: 目前有甚麼東西可以替代核能發電?
: 而且可以跟核能一樣便宜乾淨又穩定發電的東西?
: 太陽能?
: 風力?
: 火力?
: 水力?
: 潮汐?
: 還是用愛發電?
: 請提出一個具體實際可行性高的東西!
: 再來反核能謝謝!
: 在沒有能替代核能發電的東西以前，
: 請不要使用核能發出來的電！
※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 請反核人士告訴大家！！
: 目前有甚麼東西可以替代核能發電?
: 而且可以跟核能一樣便宜乾淨又穩定發電的東西?
: 太陽能?
: 風力?
: 火力?
: 水力?
: 潮汐?
: 還是用愛發電?
: 請提出一個具體實際可行性高的東西!
: 再來反核能謝謝!
: 在沒有能替代核能發電的東西以前，
: 請不要使用核能發出來的電！
台灣的情況比較特別
台灣是一座島，不能像德國一樣跟鄰國買電賣電
當然建海底電纜跟中國買不是不行，但是政治問題等因素太複雜
所以台灣必須靠自己
從目前發展比較成熟的太陽能、風力來看看我國的能源策略
首先是太陽能
蔡英文政府非核家園政策下的主力再生能源將是太陽能發電
太陽能發電有幾個特點
首先它每日的發電量變化曲線和台灣人每日用電曲線相似
就是說每天中午下午是太陽能發電量最多的時候
正好也是用電需求最多的時候
這時候依賴太陽能是很好的
但是太陽下山之後發電量會急遽下降
這時要趕緊啟動火力發電廠補上用電缺口
於是火力發電機組的發電量將會變成早晚高，中間低
國外稱這種曲線為鴨子曲線
然而像這樣緊急啟動電廠對機組而言其實是很不好的
所以配合必須使用燃氣發電，他的啟動比較快速且機動
另外發展太陽能需要兩個先天條件:
太陽、土地
台灣地處亞熱帶，太陽資源豐富無庸置疑
但是地呢?
台灣地狹人稠，這句話從國中聽到現在
要建置大規模太陽能電廠需要的土地目前北部是不太可能喇
只能期待未來中南部有希望發展起來
不過這樣土地的使用效率有待討論
再來是風力
台灣陸上的風力發電機應該是已經蓋滿了
接下來就是發展離岸風電
台灣海峽的風場是非常好的，甚至優於北海
很多外商都來投資
但是離岸風電喊了這麼多年只立了兩根，而且沒有商轉
未來5到10年到底能有幾隻真正在運轉發電誰也不知道
歐洲廠商希望北海成功的案例能在台灣海峽複製
然而他們沒有地震、颱風的經驗
整個支撐結構的設計及風機等級的選用都需要再討論
原PO提到比核能更便宜、乾淨、穩定的替代能源
的確現階段看起來是沒有
許多反核團體要求非核家園，同時又要綠色能源不要全球暖化
這是非常不負責任的
在你喊出口號的同時有想過自己到底在說什麼嗎?
世界上沒有這麼好的事，全部都可以照你說的實現
很多反核永遠只是說的一口願景
但願景終究是願景
我們是活在真實的世界啊
要考慮技術的發展，要考慮成本，要考慮風險
方向也許是對的
但過程呢?
有想過要怎麼達成目標嗎?
以核養綠
我覺得在發展再生能源或能源轉型的過程中是需要核能支持的
不過既然政策已經明確訂定
我們也只能在這個框架下努力了