作者:
com2 2017-06-08 19:03:15哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼哼！
每個人都想要便宜的東西，可是又要cp值高要怎麼辦呢？
那就是把核一跟核二在原定的時間內除役以保證核電的安全。
然後規劃核五跟核六，然後以核電廠為圓心，劃出半徑五公里為擁核住宅區，這些住在核
電廠的擁核人除了免電費，且依照住宅存放的廢核燃料棒,核子廢棄物等，來發放補助金
，最高每年三百萬加高額的免費醫療險。
核電廠的半徑五公里到二十公里間為耗電產能工業區，這一種產地直送的概念，讓缺電不
要能為廠商的藉口。
然後其他地區為反核地區，住在這邊的民眾，平常要繳比較貴的電費以外，買任何東西都
要課額外的核電稅。
我說完惹 誰贊成 誰反對
作者:
angilcus (angilcus)
2017-06-08 19:04:00這建議看似不錯
作者:
cvit (小胖豬)
2017-06-08 19:04:00房子也免費的話，我願意去那邊養老
作者: xeriok04774 (Lun) 2017-06-08 19:04:00
讚 留言 分享
作者: nininic (☠猜☠) 2017-06-08 19:04:00
說真的~~還不錯~~但是很難執行!!
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-06-08 19:04:00嗯！幾霸分
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2017-06-08 19:06:00你以為反核就會答應繳高電費?
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-08 19:06:00半徑內目前的居民怎麼辦?
作者:
ken110537 (Zarathustra)
2017-06-08 19:06:00所以原本住在預定要做核五核六的人搬走ㄇ而且工業區環
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2017-06-08 19:07:00#反核五不反核
作者:
g016487 (阿呆)
2017-06-08 19:07:00真的這樣，反核只能用綠能，火力跟核能太污染了
作者:
g016487 (阿呆)
2017-06-08 19:08:00擁核可以被你上綱到燃料棒真不愧是飯盒邏輯
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2017-06-08 19:08:00綠能是指製程超高污染的太陽能?還是噪音超大的風力?
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2017-06-08 19:09:00作者:
wsx7516twtw (Gold medal shrimp)
2017-06-08 19:09:00核電宅要開賣喇!!!!!!!!!
作者:
momocom (momocom)
2017-06-08 19:11:00那核廢料呢？
作者:
mistel (Mistel)
2017-06-08 19:11:00所以你指望連市區規劃都做不好的政府做這件事ㄇ
作者:
g016487 (阿呆)
2017-06-08 19:12:00照你的邏輯，反核也只能用綠電啊
作者:
g016487 (阿呆)
2017-06-08 19:13:00這樣做的結果就是老闆住反核區，社會低層的人只能跟燃料棒為伍
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-06-08 19:14:00砍掉電子材料製造業的466億度電核電廠就不用蓋了不需要為了一個工業用電4成2，
作者:
Hirano (平野)
2017-06-08 19:14:00極權國家才有可能這樣搞
作者: popopal 2017-06-08 19:17:00
贊成啊，反正現在都是以物易物
邏輯正確，但如果我擁核卻沒機會住進去，你還要課我稅嗎?
作者: popopal 2017-06-08 19:18:00
樓上可以當農夫啊，目前住家水費也免費
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2017-06-08 19:20:00電子材料製造業用3成電，GDP卻不到3成非製造業用不到3成電貢獻6成GDP先砍CP值低的產業比較實際，既然這麼講究CP值的話