Re: [問卦] 現代的經濟學家根本什麼都不會吧?

作者: JokePtt (思辨成魔)   2017-06-08 19:43:03
※ 引述《bb77339911 (吳淑珍的世足夢)》之銘言:
: 經濟學的蓬勃發展最早要追朔到英國工業革命時期
: 當時的古典經濟理論可以解釋當市場上的任何現象
: 但到了近代,歷經經濟大蕭條後,凱因斯開始出來挑戰古典理論
: 一直到現代,如安倍經濟學仍是建立在凱因斯理論下的經濟政策
: 但日本仍達不到通膨率2%的目標
: 在負利率的政策下,給銀行業埋下一顆未爆彈
: 在臺灣,國民所得呈現停滯狀態,
: 房價居高不下,政府也束手無策
: 連諾貝爾經濟學獎的學者也沒辦法解決臺灣的經濟困境
: 經濟學者量產地區的歐洲更面臨大家都知道的經濟挑戰
: 有沒有現代的經濟學家根本什麼都沒辦法解決的八卦?
創造經濟學的可能是智商150以上 試圖要用理論解釋世界的人 了解的人不多
創造會計學的 就可能只是讓平常智商100左右的事務人員了解的稍高智商人員
創造統計學的 就是一直延用前人好用的方法 將那些方法收集起來的人
好不好用要看智商… 看多少人能理解
多數人不能理解 不代表就沒用
就像愛因斯坦超高智商 也沒多少人能理解
但是理工界的人 不會說愛因斯坦的理論沒用...
經濟學家都一堆超高智商 你敢嘴他們沒用??
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-06-08 19:46:00
""經濟學家都一堆超高智商""?我看應該是超高智障才對吧講啥就錯啥,這種有什麼用啊?反串經濟學逆?
作者: mynumber55 (morehair)   2017-06-08 19:48:00
高等經濟 基本上跟數學沒兩樣
作者: sony2008 (you are the one)   2017-06-08 19:48:00
只看過講啥錯啥的經濟學家是自己太弱吧==
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-06-08 19:49:00
原來市面上的經濟學家是自己太弱,我懂了。
作者: sony2008 (you are the one)   2017-06-08 19:50:00
只看過市面上的,那真的很弱。外商投銀不錯說,臺灣國*金控的總經研究就蠻準的
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-06-08 19:52:00
某r真的很.....經濟學者會比你笨 哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com