→ t72312: goo.gl/udTfC7 這是我看到的原能會說法 06/08 00:50
→ t72312: 我想改火電的機率會高些 06/08 00:50
噓 hoaliy: 人家是除役改火力好嗎… 06/08 00:57
不，是跟核四一樣蓋不好然後改火力。
https://goo.gl/24KYBS
推 jasonpig: 所以你列的這一串弄好就可以啟用了不是嗎 ，問題在哪裡 06/08 01:26
問題在這一串弄不好所以核四蓋不出來。
噓 oldchang1205: 飯盒論述為什麼差成這樣？ 06/08 02:36
這麼差就已經讓擁核的無力反駁只能噓了，何必找更強的呢？
推 takeyourtime: 蓋久一點，撈多一點，台電高層中層低層大家都爽啊 06/08 04:03
→ fredjedi: 還不是因為反核..反核沒愛沒錢沒火沒綠不省不漲.別用電 06/08 07:47
原來核四蓋不好又是反核的錯？
看看來自維基『以前寫的後來被改掉消失』的核四年表............
1999年3月17日，核四廠正式動工。
2000年10月27日，宣布核四停工，也就是說在動工約590天後停工。
2001年2月13日，也就是在停工約109天後核四復工。
2001年3月5日，台電表示停工110天所造成的損失34億8千9百萬由台電吸收，
同時損失中3.12億列入89會計年度，其他31.77億納入90年度預算。核四預計
2006年7月商轉。
2006年核四預定完工但當然沒有完工，追加預算規模約543億餘元，工期展延三年。
2009年核四預定完工但沒完工，發生什麼....維基沒寫。
2013年的核四已四度追加預算，目前累計二千八百卅八億元。台電評估
第五次追加預算超過三千億元大關，上限三千三百億元，代表第五度追
加預算最高達四百六十二億元...........
2013年的台電同時很努力的找很多人替核四廠背書，
包括啥歐盟與歐洲核能安全管制機構，啥世界核電廠協會，
之類的所謂同儕審查......
2015，核四封存。
我想從2001年2月13日之後核四都是反核在蓋，
這樣子才能把蓋不出來的責任推給反核。
噓 PPLsea: 呃！被原能會打臉？！ 06/08 10:01
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
原來這個報告不是原能會打臉版上擁核老宣稱核四已完工呢.....