[問卦] 通識制度的必要性 A1245967 PTT批踢踢實業坊

作者: A1245967 (yan_special) 2017-06-09 03:07:26

最近都在吵英文的畢業門檻
那對於通識規定，學校規定至少得修到一定的學分而且也要涉及特定領域，
否則無法畢業
但是通識課程有人數上的限制、跟必修衝堂的問題外，已經讓課程很難選了
加上亂數選課的方式，選了還不一定會上
對於有興趣的其他課程去修課是一件好事，不過強迫學生硬性增加規定是否有其必要呢?

作者: Celinemother (賽琳的媽媽) 2017-06-09 03:08:00

太晚不對是太早

作者: wiston1419 (wiston1419) 2017-06-09 03:09:00

就是不要你只對自己的專業領域了解

作者: Halolo (>_<) 2017-06-09 03:09:00

大家希望學生能有更多的學識，但是學生們也只想畢業就好。

作者: vyeight (vyeight) 2017-06-09 03:09:00

五樓通識課太早到教室都沒人結果就被早到的甲甲肛了

作者: Celinemother (賽琳的媽媽) 2017-06-09 03:11:00

更正9樓

作者: Tchachavsky (柴) 2017-06-09 03:11:00

沒用

作者: Neil0503 (托尼戴) 2017-06-09 03:12:00

當然有必要，理組本系已經沒機會看到女生了現在你還想砍掉通識，這不是再逼死理組嗎？

作者: z842657913 (小鈞) 2017-06-09 03:14:00

強迫肥宅們選其他課看別系妹子不好嗎

作者: tsmcprince (努力中) 2017-06-09 03:18:00

原po提的問題高教應該用多開通識處理當然$$是問題

作者: Nodens (Mr. Hyde) 2017-06-09 03:22:00

寧願拿那些錢學做料理或想學的外文

作者: CRHsing (尋蕉覆鹿) 2017-06-09 06:51:00

博物館實務一般課程根本沒得上吧

繼續閱讀