http://moex.com.tw/pdf/PE0235980622.pdf
其實玩具槍的認定一直都很混亂，之前出了一個修法
模擬槍由主管機關管理，但是問題是模擬槍必須要能
打擊底火才算，這類應該比較像是道具槍而不是玩具槍，
所以瓦斯槍不能算是道具槍，主管機關規定可以不算數
但所謂的最具傷害說也只是距離而不是改用不同的氣體和
子彈
"殺傷力的認定：在實務上，殺傷力的認定並不一致，司法院曾於81
年8月14日（八一）台廳（二）字第一三三三一號函指出：
有關槍械殺傷力之鑑定標準，應依台灣高等法院八十一年召開庭長
、法官座談會所作之結論，認為槍砲、彈藥、刀械殺傷力之標準，
「為在最具威力之適當距離，以彈丸可以穿入人體皮肉層之動能為
標準」作為槍械殺傷力之鑑定標準。"
因為按怪怪貿易的案子法官的判決，釘槍都算是空氣槍了
按照槍砲彈藥管制條例，釘槍符合
1. 使用壓縮空氣
2. 射出金屬
3. 最具威力距離(緊貼)具有傷害性
所有釘槍業者應該都要挨告
※ 引述《luckyplus (Fantasy)》之銘言：
: ※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言：
: : 玩具槍不就要適用玩槍的檢驗標準
: : 不然勒 除非修法 不然不應拿其它標準去定罪
: : 這個判決頗怪
: : 有沒有玩具槍檢驗標準的八卦
: 警察自己違法改造槍枝還有臉污告別人的玩具槍不合法
: 那這樣只要派馬蓋先出來，我看全世界有哪樣東西是合法的
: 全部都會變成具有殺傷力的武器
: 有人在公共政策網路參與平臺提案，提議者是Barry Liao
: 跟廖董同一個姓，可能是G&G公司發起的
: 接下來就看政府怎麼回應吧，還欠3000個附議就是了....
: 長網址：http://join.gov.tw/idea/detail/3e6e150f-777a-45db-ba26-d5ce694f8b9e#endorsesD
: 短網址：https://is.gd/Vy2s04
: 有沒有馬蓋先出手但最後做出來的東西故障的八卦？