[新聞] 驚 核二1號機 輻射2度超標

作者: Safin (沙皇)   2017-06-09 08:53:47
apple
驚 核二1號機 輻射2度超標
重啟後最快今發電 環團轟罔顧人命
【生活中心╱台北報導】核二廠一號機大前天再啟動,昨遭爆料當天廠內的「流程輻射監
測器」2度超過警報值。原能會和台電解釋,一號機去年底大修檢視有一束燃料棒護套破
損,因殘留輻射留在反應爐內,已預期重啟抽氣會出現警戒或警報訊號,前天監控確認並
無輻射外洩。環團批評,核二廠狀況不斷,繼續運轉是將人民置於危險中。
核二廠一號機因儲存用過核燃料棒池爆滿,去年底大修停機至今,改裝裝載池以儲存燃料
棒工程上月完工並通過審查,可用以裝載用過的核燃料棒,一號機也因此在大前天再啟動
,最快今、明併聯發電。時代力量立委黃國昌昨在臉書爆料,前天該廠的流程輻射監測器
2度超過警報值,質疑輻射外洩、不應重啟運轉。
「事先已要求監控」
原能會輻防處長黃景鐘回應,去年下半年多次偵測到核二廠一號機廠房輻射值異常,去年
底大修確認有一束燃料棒護套破損,因反應爐會有殘留輻射,依經驗重啟時抽氣過程將有
輻射廢氣滲出,事先已要求台電監控。
台電稱確認沒外洩
原能會指,大前天下午4時53分一號機再啟動,前天凌晨0時37分起以機械真空泵抽氣,因
廢氣輻射超出警戒值,汽機廠房該監測器發出警戒訊號,前天上午8時10分作業完成後降
至警戒值以下。
前天上午9時3分再以蒸汽抽氣器將廢氣抽到廢料廠房,因瞬間流量大,廢料廠房流程輻射
監測器出現約13分鐘警戒訊號,和更高的警報訊號約2分鐘,作業完成後恢復正常。台電
發言人林德福說,前天取樣化驗已確認無輻射外洩。
原能會統計,前天汽機、廢料廠房輻射劑量共0.708微西弗,低於每年1千微西弗法規限值
,其他廠區環境輻射監測並無異常;另解釋核電廠各排放口有流程輻射監測器掌握濃度,
出現警訊不罕見。
但台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠批,核二廠老朽不堪,狀況不斷,政府竟使其繼續運
轉,「把人民推向危險環境」。台北市長柯文哲說,反對台灣用核電,台電及政府應說明
核廢如何處理,更說:「要反核,電價不應這麼便宜。」
原能會主委謝曉星回應,2025年非核家園是既定政策,核電廠會陸續除役。林德福也說,
核二廠一號機還未到40年運轉壽命,可重啟。
核三2號機擬重啟
現6部核電機組僅核三廠一號機正常運轉,核三廠二號機前天已申請再啟動,最快本月中
併聯發電。林德福說,核二廠一號機、核三廠二號機供電量195萬瓩,今夏若無這兩機組
恐有限電危機。
核電廠機組現況
●核一廠
1號機:
.燃料組件把手鬆脫,2014年12月停機至今,須立院同意才能重啟
.除役:2018年12月
2號機:
.原擬降載運轉至6/11,但6/3廠內電塔因豪雨倒塌,提早歲修停機
.除役:2019年7月
●核二廠
1號機:
.因應燃料池爆滿的改裝裝載池工程完工,6/6再起動,最快今、明併聯發電
.除役:2021年12月
2號機:
.去年4月大修後跳機停機至今,須立院同意才能重啟
.除役:2023年3月
●核三廠
1號機:
.正常運轉中
.除役:2024年7月
2號機:
.4/26大修時組件受損,6/7已申請再起動,最快6月中旬併聯發電
.除役:2025年5月
資料來源:《蘋果》採訪整理
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170609/37677812/
作者: gankgf (幹客女友)   2017-06-09 08:54:00
台電話能信屎都能吃
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-06-09 08:54:00
正常能量釋放
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-06-09 08:54:00
都過期了,還硬是要重啟 ?
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 08:54:00
工讀生一天要發30篇反核反蔡的文章 辛苦囉
作者: wolver (超級大變態)   2017-06-09 08:54:00
快點炸 快點炸
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2017-06-09 08:54:00
啊,今天忘了開冷氣,現在開好了
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-06-09 08:54:00
反核大勝利
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 08:55:00
屎蛆用命發電
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-06-09 08:55:00
只是現在火力發電也被哭爸 不然用愛發電了
作者: SupCat (空空)   2017-06-09 08:55:00
安啦 鬼島不見棺材不掉淚 沒核電廠爆炸都只會上網嘴砲
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-06-09 08:56:00
新的就一直放置不用阿 讓過期的拼命延役 黑人問號
作者: SupCat (空空)   2017-06-09 08:56:00
炸了再來靠北說怎麼都隱瞞風險 根本北七
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-09 08:56:00
黃國昌快帶人擋核二廠重啟
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-06-09 08:56:00
起機才兩度也在該該該叫 這些文組真的低能到有剩
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 08:57:00
天天喊炸 炸了嗎?
作者: SupCat (空空)   2017-06-09 08:57:00
為了那6%的發電量 犧牲整個島的人身安全 很值得啦
作者: lml99 ( )   2017-06-09 08:57:00
歐盟認證的不用,只能用古董怪我囉
作者: cutewolf ( )   2017-06-09 08:57:00
現在晴空萬里 快點上街抗議啊!
作者: derekg8 (菜瓜)   2017-06-09 08:59:00
綠色就沒事
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 08:59:00
kmt就要上去包圍 真的好棒棒
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:00:00
擁核用全台灣人的命發電啊
作者: ifchen0   2017-06-09 09:00:00
原來辛普森都是真的
作者: XXXXXGAY5566   2017-06-09 09:01:00
歐盟ㄧ定又是找核電相關的組織檢查,又是核電幫,難怪台灣人民不相信。
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-09 09:01:00
結果蔡政府為了缺電而把核電重啟
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-09 09:01:00
福島出包了 為什麼日本人還在用核電 你說說看阿是日本人命賤嗎?
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:03:00
事實就是不可預期的災害 還是要用啊
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-09 09:03:00
事實就是日本人知道沒資源島國不可能不用核電
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-09 09:03:00
原來XXXXGAY5566把歐盟核能會當做外圍組織,有證據就去檢舉
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-06-09 09:04:00
不 是台灣反核世界第一蠢
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-09 09:04:00
停核 限電阿 看民進黨就是沒那懶趴拉
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:04:00
這些反核的可以先關掉電嗎 我們在來不開核電不要我反核 天天開冷氣
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-06-09 09:05:00
還有福島殺人最多是海嘯 建議改標 "我是人 我反地殼運動"
作者: catinblack (catinblack)   2017-06-09 09:06:00
啥都不懂的就別一直說全島人身安全吧
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:06:00
先狂帶電業法方向失敗 又改吵核食危險 現喊核電安全XD北七喔 反核就是因為台灣在地震帶上啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:07:00
核電本來就安全啊 有天天炸嗎?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:08:00
北七喔,台灣的核電廠都被認證在地震帶安全了啊
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:08:00
北七喔 日本人以前也認為福島很安全啊
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:09:00
一句話 炸了嗎 沒有不要一直恐嚇
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-09 09:10:00
福島出包了 為什麼日本人還在用核電 你說說看阿
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2017-06-09 09:10:00
永和臺電騎士團來洗地囉
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:10:00
反核那不出替代方案的就別說了 請先不用電
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:10:00
福島核災前的每一年不也都沒事好安全 XDD
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:11:00
福島是人禍喔XD反核要反就以台灣人和日本人一樣廢來反
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:11:00
不要一堆毛 反核沒電用
作者: jackie0804 (綠茶)   2017-06-09 09:11:00
新的不用 舊的一直用 反核是87?
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:11:00
不能馬上廢止不代表安全 ok?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-06-09 09:11:00
趕快用核四了啦
作者: pytzog (放棄治療)   2017-06-09 09:12:00
反對蓋比較安全的新核電廠 寧願啟動更危險的舊反應爐 台灣反核人士的腦袋真的不是普通的好
作者: catinblack (catinblack)   2017-06-09 09:12:00
反核想點新理由吧,別再拿被打到腫的謠言出來
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:13:00
台灣能源就是被反核人士搞爛的
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:13:00
最好開車用汽油的毒性有核電那樣要徹村的啦以為核四是新的就比較安全的 是什麼資料都沒看過來亂?
作者: b2305911 (HowardX)   2017-06-09 09:14:00
不能逃 不能逃 不能逃
作者: pytzog (放棄治療)   2017-06-09 09:14:00
你什麼時候產生我說安全的新核電廠是核四的錯覺?就算要蓋核五 反核人士照樣會在那邊哭爸哭媽啦
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:15:00
用核電吹冷氣用火力不可吹冷氣?不是最愛吵核食不安全?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:15:00
所以有人在質疑WANO和ENSREG等組織的認證不可信囉
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:15:00
反核人士天天喊不安全然後數十年也沒炸 真的夠了不要一直質疑安全然後其實啥屁方案都拿不出來反核人真的整天恐嚇很危險
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:18:00
工讀生每天發30篇帶風向 其中一個還承認他是台電的人
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:19:00
雖然我不知道核食定義是啥,但我福島農作物吃得很開心
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:19:00
整天聽到恐嚇也是很好笑
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:19:00
沒看到就說反核沒方案?福島之前也沒出事啊 瞎扯
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:20:00
要核電要乘涼趕快搬去福島 不要拖不想要的人下水 ok?
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:20:00
難道要看劉黎兒還是方儉的文章來反核嗎XD
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:21:00
核食可以不吃原因是有其他的地方可以代替 核電不用請問
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:21:00
就是有人以為只有台電才有資格講話才會撒錢蓋核四
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2017-06-09 09:22:00
不是台電才有資格,ENSREG這類專業組織也有資格
作者: tantamount (ta)   2017-06-09 09:22:00
台灣耗電量最大是那幾個重工廠 擁核只敢講民眾開冷氣擁核自己鬼叫火力有多不好結果自己也狂開冷氣加速火力
作者: fruit1231 (漸漸)   2017-06-09 09:22:00
待過核4的人說過:我不反核我反核4。這樣你敢用?
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-06-09 09:24:00
講半天除了不安全 什麼建設性的都講不出來 有夠可憐
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-09 09:24:00
反正大家用的火力都是用中南部人的性命壽命換來的
作者: XaunShang (Xaun羯)   2017-06-09 09:27:00
快逃離鬼島...
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:28:00
先來調查反核人士然後 先來限這些人的電 就可以度過難
作者: kngs555 (kngs555)   2017-06-09 09:28:00
能逃早就逃了
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:29:00
關 如果有替代方案 誰會要用核電
作者: mitchku (米奇咕)   2017-06-09 09:30:00
才不怕,又不在我家旁邊
作者: beefsoup (牛肉湯)   2017-06-09 09:30:00
推文都沒在討論文章內容 直接跳反核擁核死結...
作者: csmith (遊魂￾NN )   2017-06-09 09:33:00
沒事的沒事的
作者: goldduck (哥達鴨)   2017-06-09 09:33:00
內容沒有什麼好討論 就是輻射檢查器沒壞
作者: Shichimiya (便當)   2017-06-09 09:34:00
開個冷氣壓壓驚
作者: stry (S.s)   2017-06-09 09:45:00
講什麼屁話…不找核電相關人士難道要找情色作家進去測嗎
作者: RLAPH (西表山貓)   2017-06-09 09:47:00
我支持蓋到核十
作者: wei10316053 (C.wei.C)   2017-06-09 09:51:00
用愛發電囉~
作者: funkD (放可)   2017-06-09 09:51:00
文組就是蠢 放著好好的核四不開反而要老舊的核二
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2017-06-09 09:52:00
如果台積電不要再蓋工廠呢?
作者: mow1982   2017-06-09 09:53:00
國民黨不能用核電,只有民進黨可以用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com