作者:
theHum (選擇題哼哼)
2017-06-09 15:40:34ＦＢ卦點說明：
又跟財團對沖了！！
要不要穿個防彈衣啊？
是說這個阿北到底要不要選總統？
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1041435062625140/
ＦＢ內容：
這個就是事情的真相。
過去十年，臺北市政府核發給建商的容積，市價是654億元，但換到的公共設施保留地（
公保地），公告地價僅250億，我相信，真正到這些公保地主手中的錢，一定遠小於這個
數字。
這中間遠超過四百億元的價差跑到那裡去了？這就是我們今天要解決的問題。
是誰搬走人民的乳酪？真相是，中央政府在民國93年提出了一個奇怪的「容積移轉」公式
，讓財團有機可趁，例如萬華區一坪的道路用地，可以換內湖八坪的樓地板面積，既沒有
公開透明的機制，也沒有有效的管理辦法，超過四百多億的價差，就這樣流到「有辦法」
的人手中了。
因爲沒有管理，導致容積與公保地的失衡，內湖就是個最經典的例子。內湖的道路壅塞不
是交通問題，而是都市計畫失敗。
過去十年，政府在內湖核發了5.83公頃的容積，卻只換回0.13公頃的道路用地（公保地）
。容積越多、代表住的人也越多，但道路面積卻沒有跟著增加，交通當然會打結。
其實這樣的容積移轉，從頭到尾都是騙局，因為根本無法解決公保地徵收的問題，反倒讓
財團有機可趁。即使我們採用原先100%代金制的計畫，也要花一千年以上的時間，才能徵
收全部的公保地。
在議會通過維持50%捐地、50%代金制現狀的情況下，臺北市政府會用行政手段來控管核發
容積，避免都市計畫失衡，並將收取的50%代金，全數用於標購公保地，優先保障公保地
主權益。
數十年不曾面對的問題，我們也要面對。臺北市政府將會主動拜會內政部、立法院討論容
積移轉的解決方案，並要求中央儘速修正公式，從源頭封住法律漏洞，而不是讓各縣市政
府自己傷腦筋。
找出真相後，我們會努力，讓人民的乳酪不再被掠奪。
#誰搬走了人民的乳酪
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者:
frommr (流浪漢)
2017-06-09 15:41:00誰都不能拿走我的蠟燭
作者:
ogogcat (GOGO)
2017-06-09 15:41:00喂 那是我的蛋糕!
作者:
KLoVeRs (ちぐさ あすは)
2017-06-09 15:41:00擋人財路 柯P慘囉~
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-06-09 15:42:0093年執政黨表示：
作者:
canblow (可吹)
2017-06-09 15:42:00這塊蛋糕 有福了
作者: capirex (′・ω・`) 2017-06-09 15:42:00
把我的白菜還給我
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-06-09 15:43:00
400多億...還只算臺北 全臺加一加破兩三千億吧?
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-06-09 15:44:00建議原PO改標題 會比較吸引人[ＦＢ] 柯文哲：這個就是事情的真相。
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-06-09 15:45:00
GG
就跑到財團 政治獻金 掮客手裡阿 再分一點汁給地主 結果
作者:
hosen (didi)
2017-06-09 15:46:00算法是錯的啦，地坪跟建坪混在一起談
作者: rit (RIT) 2017-06-09 15:47:00
會定這種爛法，當初就是要給財團用的
作者:
HappyKH (KH)
2017-06-09 15:47:00真的太屌了 發自內心的佩服他
作者:
leew633 (柿餅先生)
2017-06-09 15:47:00叭叭 柯P無能 民國93年時不出面解決
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2017-06-09 15:48:00阿伯你還是找幾位貼身保鑣吧
作者:
vh2627 (錦鯉)
2017-06-09 15:48:00幹什麼 那是我的蛋糕欸 森七七
作者: didi3789 (Y.J) 2017-06-09 15:48:00
選柯p處理台北人真幸運
作者:
Goog1e (咕狗)
2017-06-09 15:49:00郝龍斌：我任內也曾三次想要處理這個問題
這太扯..........................根本圖利財團......
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2017-06-09 15:50:00柯p要平安！
作者:
hosen (didi)
2017-06-09 15:50:00柯批一開始的批判點就是錯的，萬華的地換內湖的容積是等值