1.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:【騎士小心】16人機車這樣停 竟挨告竊佔
3.完整新聞內文:
貪圖方便亂停車，小心挨告！位於台北市民生東路上的一處私人收費停車場，不滿有人隨
意將機車停放在停車場內，梁柱中間的空隙內，一口氣控告16名機車騎士涉嫌竊佔罪，不
過台北地檢署調查後，認為這16人並無竊佔罪的故意，處分不起訴。
這個位於北市民生東路巷弄中的「NaviPark」停車場，佈告欄上貼著警語，措辭強硬寫到
「停車不繳費視同吃霸王餐，恐觸刑法『詐欺得利罪』本公司已有前例，並取得停車費用
20倍的營損賠償，切勿以身試法」，「本場嚴禁機車進入，也不提供機車消費，若仍不聽
勸阻占用，將比照汽車標準收費，並依法提告。」
記者走訪停車場，發現原本騎士停放機車的空隙，已被加裝「請勿停車」的拒馬圍起來，
據鄰近商家表示，這是最近停車場業者請人來加裝，之前因為機車，造成付費停放的車輛
出來不方便，停車場也多次請警察到場處理，因警察表示，如果停在紅線區，當然可以依
規定開單，但這是私有地，沒辦法抄牌，所以業者才會依照自己方法，去警局、法院告這
些亂停車的人。
這處位於台北市松山區民生東路上的私人收費汽車停車場，由於設在商業區、停車場四周
又沒有設圍籬，因此附近騎乘機車的上班族，或是到附近洽公的民眾，見到有空隙可以停
車，就貪圖方便隨意將機車停進去，造成停車場管理的困擾。
停車場業者認為騎士隨意停放機車的行為，已經嚴重影響停車場的管理，決定不再故息，
調閱停車場的監視器，從去年7月到今年3月間，陸續對隨意將機車停放在停車場的16名騎
士，提出竊佔罪告訴。
這16名騎士到案後，坦承有將車子停放在該處，但否認有竊佔的故意，辯稱因為臨時找不
到停車位，才會貪圖方便，暫時停放。檢察官調查後，認為16人並無竊佔罪的犯意，處分
不起訴。
律師施宣旭表示，要構成《刑法》竊佔罪，前提是必須要排除他人的管理使用，也就是長
期不讓原本的權利人使用的意思，施宣旭認為本案中的機車騎士應該只是貪圖方便暫時停
放，並沒有要排除權利人管理使用的意思，除非機車騎士停放時間夠長，甚至還私設停車
位長期佔用，這樣才有可能構成竊佔罪的可能。（呂志明、胡瑞麒／台北報導）
新聞網址:https://goo.gl/YO83jO
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意