[問卦] 為什麼自動化取代的是勞工 而不是公務員?

作者: com2   2017-06-10 16:38:31
哈摟 哈摟
這幾年新聞常常在說三小自動化 三小工業幾點零
要取代目前上億人份的勞工工作權
但是勒 為什麼公務員的工作不用被取代呢??
公務員有9成9的工作,不是用機器就可以做好的事了嗎
為什麼不是全球的公務員要失業了呢
作者: sumarai (Pawn)   2016-06-10 16:38:00
噓…不可以擋人財路
作者: gogobar (GOGOBAR)   2016-06-10 16:38:00
因為機器人沒有辦法團購
作者: s958256 (安卓)   2017-06-10 16:39:00
呵呵
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-10 16:39:00
軍公教有什麼是重複性的製造工作?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:39:00
機器人不會蓋章
作者: ams9 (大發利市)   2017-06-10 16:39:00
支持公眾事務交由AI處理判定
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-10 16:41:00
台灣勞工能改用外勞60萬人 有可能軍公教用外勞嗎?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:41:00
政府基層單位的事物向來防弊重於興利,上層的決策則是吵架重於辦事
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-10 16:41:00
世襲高級外省人
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2017-06-10 16:41:00
因為政策也是公務員定的,所以不可能推自動化
作者: jetzake (加菲貓)   2017-06-10 16:41:00
送機器人茶葉罐有個屁用
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-06-10 16:42:00
我有同學也常常講 理專 營業員遲早會被程式取代掉 因為他業績不好 被公司叫滾蛋
作者: kducky (kd)   2017-06-10 16:42:00
其實最重要的是要找人負責啦 AI如果判斷錯誤誰負責
作者: pray (gavin)   2017-06-10 16:42:00
你看工廠輪班星人 慣老闆只要設備升級 不知道被取代的是誰
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-06-10 16:43:00
哪沒有取代= =a 你是不是搞錯了
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-10 16:44:00
現在大公司都在推工業4.0啊 要取代基層勞工
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-06-10 16:44:00
公務員蓋章代表出事要負責,機器人蓋章,機器人負責嗎
作者: ex1986512 (ㄟ你確定)   2017-06-10 16:45:00
作業員要取代掉 台灣有點困難 因為台灣薪水低到不行不過被取代掉 真的就呵呵了 可怕的失業率
作者: bt9527 (9527)   2017-06-10 16:47:00
就算取代也是國考名額縮減至零 老公務員依然爽到退休 懂?
作者: yyc1217 (somo)   2017-06-10 16:47:00
你可以舉一個例子是機器人可以取代的業務嗎
作者: hh800315 (lonetime)   2017-06-10 16:52:00
因為機器人不能領18趴ㄚ
作者: cgmix07 (繪夢人7號)   2017-06-10 16:52:00
小心變phychopass
作者: hongtm (台灣加油)   2017-06-10 16:52:00
84年就沒18%了 還在18%
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-06-10 16:55:00
因為不能投訴機器人 很不方便
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-06-10 16:56:00
因為機器人也沒有腦子 當然可以取代
作者: kenluer (kenluer)   2017-06-10 16:56:00
推文一堆污名化…真夠酸
作者: leahcim72197 (j6)   2017-06-10 16:58:00
機器人是要怎麼投票,這樣就無法政策買票 懂?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-06-10 16:58:00
公務員出事要負責?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-06-10 16:59:00
自動通關現在比人工櫃檯多了,民眾出入國還是往人工跑,怪誰
作者: asdqw (wqdsa)   2017-06-10 16:59:00
AI懂可教化?
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2017-06-10 17:00:00
我自己做覺得很多工作真的是可以被機器取代的,旁邊也有機器(自助登機),但旅客打死不用
作者: NEWSTAY   2017-06-10 17:12:00
因為AI會被投訴,直接變成客服
作者: rx1342 (大老鼠小貓咪)   2017-06-10 17:14:00
其實應該可以取代的,反正都依法辦事,法律怎麼寫怎麼做,沒寫的不能做,用機器取代程式好寫難出錯
作者: jungle01   2017-06-10 17:35:00
說法律怎規定怎做一定沒出社會過法律如果可以細緻到細節性技術性事項就不需要法規命令也不需要那些函釋更不用說處理人的事情永遠都會少1個條文 即便立1億條還是少1條
作者: DCcheng   2017-06-10 17:42:00
可以,但they 覺得自己會考試考試好棒棒,尊爵不凡無法被取代
作者: milkyway168 (雲河)   2017-06-10 17:58:00
勞工是大量的大肥羊,當然先壓住勞工的氣勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com