Re: [問卦] 日月光罰1億, Uber罰11億????

作者: siemen (十萬伏特)   2017-06-10 18:27:13
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 日月光排廢水被罰1億
: 搞到現在連1億也不用罰
: 訴訟廢還要由高雄環保局負擔
: Uber卻被罰到11億天價
: 請問這個邏輯是????
: 有沒有法學大師解釋一下?
一個人跟政府有關係,
一個是跟政府沒關係;
一個是有黨證,
另一個沒有黨證
明白了嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2016-06-10 18:27:00
因為高雄市政府環保局裁罰程序有錯誤
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-06-10 18:27:00
簡單明瞭
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-06-10 18:27:00
明白
作者: wtfbt (57moneyboom)   2017-06-10 18:28:00
陳菊你敢嘴
作者: mow1982   2017-06-10 18:30:00
中肯。
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2017-06-10 18:32:00
突破十樓盲腸了
作者: SIQ (SSQ)   2017-06-10 18:34:00
垃圾不分
作者: talrasha (拉拉)   2017-06-10 18:34:00
郭董笑而不語
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-06-10 18:36:00
Ok
作者: aqua232 (^--^)   2017-06-10 18:40:00
頂新不知道被罰多少,畢竟它對台灣的大腸癌貢獻不少
作者: geesegeese (毆)   2017-06-10 19:04:00
鬼島台灣不意外,財團一向靠關係
作者: JanPat (blank)   2017-06-10 19:07:00
等uber加入財團後 就都是自己人了 以後就不會罰了
作者: v19791119 (阿育)   2017-06-10 19:21:00
了解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com