Re: [新聞] 400億去哪了? 狂!柯P公開事實的真相

作者: H23324216 (showtime)   2017-06-10 19:20:57
※ 引述《ProtectChu56 (Eric P. Chu)》之銘言:
: 我實在看不下去了,柯文哲有心解決公保地亂象是值得鼓勵,
: 但不該用虛假數據偷換概念,我先釐清幾項事實,認為我說得有道理再往下看
: 認為我是黨工帶風向你們就笑笑就好,或是直接回文打臉我。
: 1.公告地價≠公告現值≠市價
: 這點首先要搞清楚,沒弄清楚這之間的關係純粹是雞同鴨講
: 土地徵收條例現在已是明文規定,政府徵收土地應使用土地周邊平均市價
: 而不是台北市政府全面代金制一開始的15%公告現值往下競標,
: 或是昨天林洲民喊的100%公告現值往下競標
事實是公保地確實連公告地價的價值都沒有,用公告地價來估,還算高估
這種沒辦法供私人使用的土地,請問除了政府誰要買?
你會按公告地價買你家前面的馬路用地嗎?
你一直把公保地跟旁邊的建地等同看待
然後認為柯P是要按市價去計算。
用用你的大腦,可能這樣算嗎?
大安區一坪建地假設100萬,那大安區馬路用地可能跟建地一樣值100萬嗎?
事實的真相是就算強制執行把公保地按照公告地價去法拍,8折再8折也一樣流標
用公告地價去算反而還高估了,因為根本沒人想按公告現值去買
就認為公保地不能為私人所用,所以沒有"市場"價值,這樣還用市價算???
柯p用公告現值算公保地價值,老實說,還高估了。
除了想用公保地換容積的建商有一咪咪可能想按公告現值買地外
唯一的買家就是政府了。
作者: fit   2017-06-10 19:23:00
又一個來跳針了,爬文很難嗎?
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-06-10 19:27:00
開放公保地可以換容積 建商就有買的意願 開啟了公保地交易這篇的假設 存在於之前尚未開放公保地可以交易容積公保地可以換容積 那就產生了交易的價值
作者: ducah   2017-06-10 19:29:00
開放了換容積 就是都市計畫一團亂如國容積都不用限制 還要都市計畫幹嘛?直接就窄巷蓋高樓就好按市價去徵 不可能 兩兆誰出?公保地可以換容積 就是現在這種亂七八糟 財團得利的狀況地主 財團得利 都市健康發展說說而已公保地本來就不能用市價去算 對地主是不利但土地利益本來就是看誰好運 憑啥有沒有捷運 地價差這麼多?
作者: Janius (Andante Cantabile)   2017-06-10 19:50:00
還不是因為被土匪政府圈地,把地變成殘廢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com