作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-06-11 08:35:57很多人還是搞錯重點，今天你就算證明這個醫生非常的兩光，非常的蒙古，沒有看出小孩
有問題，那都不是重點！！
重點是你要告這個醫師什麼罪名？
剛剛看了一下居然是告業務過失傷害，那當然是敗訴阿，你小孩的先天缺陷不是醫生的過
失造成的。
當然我可以理解這或許是訴訟的策略，台灣最流行的以刑逼民。但是醫生實質上就沒有「
過失傷害」這個小孩子啊！
作者:
peiring (peiring)
2017-06-11 08:39:00告民事啦
所以這案子在刑法上不可能以刑逼民，但是民事判賠的可能性還是相當高
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-06-11 08:47:00其實我非常討厭台灣社會這種以刑逼民的做法，我認為某種程度這根本就是在敗壞社會風氣，一開始好好的民事求償 說不定就不會搞到這樣子一審敗訴
作者:
peiring (peiring)
2017-06-11 08:48:00以刑逼民不是台灣社會的做法，很多國家都是這樣
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-06-11 08:49:00你把其他社會想像得太美好了
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2017-06-11 09:14:00確實傷了父母的期待，產檢都正常，期盼一個孩子的一生會健康，但是事實卻是這樣，如果經濟能力不好的，怎麼照養這孩子?孩子將來可以獨立生活嗎？這是當了父母才會懂的我不能保證這孩子此生衣食無虞，都有人可以協助，父母會老死，孩子有自己的生活，他將來遇到挫折歧視，會不會寧可不被生下?怎麼能說孩子父母都沒受傷?
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-06-11 09:19:00低卡那篇文章寫得很好 那才是正確的見解
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2017-06-11 09:30:00
D卡那篇特別提到照養先天殘疾者的責任在於全體社會可惜台灣推廣這類意識的教育很糟糕 公民與道德只是笑話
作者: emsun 2017-06-11 09:40:00
其實大家曾思考過是否也是因社會福利不夠，導致類似案件都直接向醫師求償呢?談到社會福利這塊，我想也是有吵不完的話題了~_~