[問卦] 文理組落差如此大的原因之我見

作者: bravo223999 (ShiJie)   2017-06-11 09:44:44
哈囉大家好
我是理組布拉佛
今天想來談談文理組的思考邏輯問題
文理組之間
明明最初彼此間只差在高中數理科目
為什麼到現在邏輯方面會如此不同呢?
假設我大學選了電機
我也是放棄材料領域技能啊
明明大家都是在選擇
那為什麼我沒有比材料系笨?
小弟私以為
這是因為我們大學所做的選擇
是專業科目上的差異
但是那些高中就決定往文組走的人
除了少部分是興趣在文組,本身數理不弱之外
更多的其實是因為放棄了數理才選的文組
(高中能夠知道自己目標的人不多)
而這邊放棄的數理並非大學選系時的專業科目
而是最基本的數理邏輯
這應該就是構成差異的根本原因吧
所以基本上
當初選擇了文組
就是直接放棄數理邏輯與思考方式
讓自己的腦袋功能只保留了大部分的背誦功能
大概是這感覺
大家怎麼看?
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2017-06-11 09:45:00
對啊,你還會打字看來是文組
作者: punipinpin (優呼)   2017-06-11 09:46:00
開戰
作者: joyca (joyca)   2017-06-11 09:47:00
吃飽太閒
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2017-06-11 09:47:00
看到標題先怒噓
作者: keyow (交大麥可)   2017-06-11 09:47:00
文組QQ
作者: ILNARA (別踩線)   2017-06-11 09:49:00
還早
作者: Rsreturn (relly)   2017-06-11 09:49:00
其實我覺得邏輯這方面哪間學校比哪一組重要多了
作者: kerkyky (kyky)   2017-06-11 09:49:00
你媽當你個板?滾啦!
作者: Rsreturn (relly)   2017-06-11 09:51:00
講難聽一點,中字輩的文組邏輯應該比私立普大理組好
作者: bmchaos   2017-06-11 09:52:00
你以為理組都很有邏輯 呵呵
作者: Wtaa (窩塔)   2017-06-11 09:52:00
文組門檻應該還要加個論述能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com