[新聞] 曬太陽搭捷運…1430億高捷黃線傳「站外

作者: Eliphalet (我大聲講嘢唔代表我冇禮)   2017-06-12 06:25:54
1.媒體來源:
ETNEWS
2.完整新聞標題:
曬太陽搭捷運…1430億高捷黃線傳「站外轉乘」 網灌陳菊信箱
3.完整新聞內文:
http://static.ettoday.net/images/2584/d2584681.jpg
▲高雄捷運臨港輕軌。(圖/《ETNEWS新聞雲》資料照,下同)
地方中心/高雄報導
近日網路上流傳一張圖表,從高雄捷運黃線要轉乘至紅線、橘線、輕軌環狀線,竟沒有保
留站內轉乘空間,而改採用站外轉乘方式?針對此事,高雄捷運局強調,這是捷運黃線可
行性的初期規畫,後續還會以乘客最大便利性加強設計。
臉書粉絲頁「高雄點 Kaohsiung.」10日張貼「捷運黃線初期站址與轉乘形式」位置圖,
指黃線全案採地下型式布設,車站型式會考量道路寬度採用地下島式月台或疊式月台車站

http://static.ettoday.net/images/2584/2584679.jpg
▲高雄捷運黃線要站外轉乘方式?(圖/翻攝自高雄點Kaohsiung.臉書)
內容更指出,黃線與台鐵、捷運紅線、捷運橘線、輕軌環狀線銜接處,因均未留站內轉乘
機制故採站外轉乘方式連接既有捷運系統,轉乘距離約20至60公尺間供乘客自其他軌道系
統轉乘黃線之便利性,「這種規劃實在讓人憤怒!」
透過這張位置圖可以得知,黃線上的「灣仔內站」(黃Y7與輕軌環狀C28)、「信義國小
站」(黃Y10與橘O6)、「三多商圈站」(黃Y12與紅R8站)、「旅運中心站」(黃Y13與
輕軌環狀C9)、「正義車站」(Y15與台鐵)、「衛武營站」(黃Y16與橘線O10)、「前
鎮高中站」(黃Y21與紅R5),都採站外轉乘。
http://static.ettoday.net/images/2584/d2584680.jpg
網友得知花了1430億元結果「捷運黃線採用站外轉成設計」後,立即昏了頭,紛紛指出「
從地下走到地上,曬完太陽再走回地下,果然官員都沒再搭的」、「花這麼多錢搞這種爛
轉乘,乾脆拿去補助多開幾條公車線算了」、「希望有補救辦法」、「呼籲一人一信投書
市長信箱」、「挖個連通道也不會想辦法嗎?」等。
對此,高雄市捷運局強調,這是目前可行性規劃階段,未來仍會有綜合規劃及設計作業,
黃線車站轉乘將會以旅客最大便利作設計,也會一併考量其餘如有無可供利用土地、車站
周邊繁榮程度與人口密集度等。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170612/942948.htm
5.備註:
......
作者: bruce1119 (dapigoo)   2017-06-12 06:27:00
最初設計就這樣…
作者: chocoball (巧克力球)   2017-06-12 06:28:00
幸福城市
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-06-12 06:29:00
有幸福就夠了,為啥去妨礙牠睡覺啊?=_=
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2017-06-12 06:29:00
日本也一堆站外轉乘的阿
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:29:00
這設計沒什麼問題啊!高雄又不常下雨
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-06-12 06:30:00
幸福到爆 還好我沒在搭捷運了
作者: shuo761001 (小碩)   2017-06-12 06:30:00
這個計畫只是要在四年後的選舉說計畫不能停的口號罷了
作者: nzxc (N)   2017-06-12 06:30:00
南部人又不怕曬 一定是天龍人反串
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-06-12 06:30:00
日本一區30幾線當然沒辦法全站內轉乘
作者: protect6090 (山茶花)   2017-06-12 06:30:00
丟人現眼哈哈
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:30:00
日本也很多這種設計,又是標準的天龍人看世界
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-06-12 06:31:00
高雄兩線你給我搞站外轉?
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:32:00
天龍9.2多查查資料好嗎?不懂裝懂
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-06-12 06:32:00
天龍怎麼不站外轉
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-06-12 06:32:00
甲專業的出來護航囉,不愧幸福城市
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-06-12 06:33:00
走路的時間都能多搭好幾站了會很慢...
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-06-12 06:33:00
有阿,環狀線有站外轉乘,但是因為站下空間不足
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-06-12 06:34:00
高雄騎車那麼方便又便宜要走那麼久不如騎車...
作者: minami77 (南)   2017-06-12 06:35:00
學日本的缺點幹嘛 日本都香的喔
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:35:00
而且設計又不是花媽設計的,批評的不知道在亂什麼
作者: max006 (寂靜的歌聲)   2017-06-12 06:35:00
幸福城市
作者: dostey (Dos)   2017-06-12 06:36:00
這些官員真的蠢到極點了,都花了千億下去竟這腦殘
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-06-12 06:36:00
如果想賺外快可以在外面擺攤載人走一段一次15元...
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:36:00
只有1430億,有沒有想過北捷花多少?
作者: protect6090 (山茶花)   2017-06-12 06:36:00
國民黨喪家犬崩潰哈哈
作者: KernelChen ( )   2017-06-12 06:37:00
幸福高雄...吱吱真的要崩潰惹
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:38:00
如果真的這麼在意,到時候再追加預算不就好了重點是台灣的建設不能停,前瞻一定要過
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-06-12 06:41:00
樓上…你真的很像黨工欸= =,高雄的捷運蓋成站外是要專給觀光客搭嗎?蓋這樣不如騎機車更快而且高雄線這麼少,又要站外轉乘,方便性迅捷性何在?
作者: mxr   2017-06-12 06:43:00
南部人真是刻苦耐勞
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:43:00
初步規劃而已,是藍營黨工見獵心喜吧
作者: StockVirtual (史塔克 @模擬股市)   2017-06-12 06:44:00
XD
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:44:00
縮小城鄉差距本來就是前瞻基礎建設的用意
作者: dostey (Dos)   2017-06-12 06:46:00
高雄給陳菊執政真的做事很差,只會嘬嘬嘬和諧掉,苦的只能吒
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-06-12 06:46:00
台灣人的智商就這麼高,你們年輕人難道不能體諒一下嗎?
作者: pttyu (無)   2017-06-12 06:47:00
不去吵就變成真的了 草率做事有夠爛
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 06:49:00
感覺的到有基層故意扯後腿飯,應該是選舉要到了
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2017-06-12 06:50:00
只懂得花大錢做輕軌卻不懂得經營捷運???
作者: bemyself (self)   2017-06-12 06:58:00
幸福城市如果不適合蓋捷運就不要再充胖子了啦
作者: qppqqp (還是一個人)   2017-06-12 06:59:00
那要不要那台中比陳菊vs老胡。我台中人只能羨慕高雄
作者: bemyself (self)   2017-06-12 06:59:00
浪費大家的資源滿足自己的虛榮心 有這麼不要臉的喔
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-06-12 07:00:00
這是民進黨式美學
作者: happyennovy (喵)   2017-06-12 07:00:00
高雄人真的有在搭捷運嗎?
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2017-06-12 07:01:00
跟北韓有87%相似,弄出樣子就可以了,ㄏㄏ。
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-06-12 07:01:00
去吵就說初步規劃,不去講就變成定案了
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:01:00
每個都以台北看世界,難道其他地方不用發展?
作者: happyennovy (喵)   2017-06-12 07:02:00
台中跟高雄沒什麼好比的吧... 之前統籌分配款比高雄還少...
作者: h90257 (替天行道)   2017-06-12 07:03:00
沒什麼問題吧 一堆人還特地花錢去東京大阪坐
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:03:00
是你們了解高雄,還是高雄人才了解?
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-06-12 07:03:00
沒差 反正都是賠
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-12 07:03:00
高雄站表示:
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-06-12 07:04:00
笑死,高雄人了解,所以花媽信箱被灌爆了
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:04:00
花媽在高雄的政績與支持度明顯擺在眼前
作者: forwardgo (高雄種馬柚)   2017-06-12 07:04:00
沒經過河堤噓
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:05:00
那又做了嗎?蓋好了嗎?只是初步規劃而已
作者: Mike9   2017-06-12 07:05:00
幸福
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:06:00
這只是要先跟中央爭取預算,又不一定要照著蓋
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-06-12 07:06:00
只是看你瘋狂護航覺得莫名阿,這很明顯不適合高雄,不知道你扯到前瞻去做什麼?
作者: fangachien (HandsomeFang)   2017-06-12 07:06:00
幸福城市 能花就花 能撈就撈 管它怎麼設計 蓋就對了!
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2017-06-12 07:07:00
我也沒反前瞻,但你前一個先說日本也是這樣,後說一個高雄需要發展,是怎麼回事呢然後又說什麼基層放消息扯後腿,先有預設立場來討論事情,再討論也都不中立
作者: h8565656p (Ting)   2017-06-12 07:12:00
從地下走到地上,曬完太陽再走回地下,果然官員都沒再搭的
作者: twpost (我的偏見)   2017-06-12 07:14:00
要挖通道 再多追加個二佰億預算
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-06-12 07:16:00
這樣還有人護航,笑死,是說我也不住高雄,沒影響
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2017-06-12 07:16:00
又再亂帶風向 20-60m是有多遠Zzz
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:16:00
前瞻基礎建設本來就包含高雄黃線
作者: osodudu (慢慢孵化)   2017-06-12 07:17:00
X在地的沒差就繼續睡吧,幸福轉乘城市
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-12 07:18:00
沒人要搭,站內站外沒差啦
作者: dar1016 (達)   2017-06-12 07:18:00
有心人要擋前瞻,故意放出這種消息,要拖垮政府的執政
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-06-12 07:19:00
不蓋最好,浪費資源而已
作者: daniel229 (仔仔志)   2017-06-12 07:19:00
果然有人拿日本來救援
作者: fracs (靜待時機成熟)   2017-06-12 07:21:00
站在觀光客的角度來看真的沒差,還可以拿來突顯優越感
作者: vincent8914 (群青)   2017-06-12 07:25:00
幸福
作者: Edward0123   2017-06-12 07:29:00
黨工真的多到不可思議,就事論事是有多難...
作者: kamichu (ichigo)   2017-06-12 07:32:00
難道捷運出口在你家門口?搭完捷運就不走路不曬太陽?說
作者: woodyj (woodyj)   2017-06-12 07:32:00
質疑的不愛高雄嗎?XD
作者: epephanylo (Sinchin)   2017-06-12 07:32:00
早上七點都有人在洗地
作者: khst3man (KHS單車男)   2017-06-12 07:33:00
香港表示
作者: woodyj (woodyj)   2017-06-12 07:33:00
前瞻不能不做
作者: fhill12 (侃侃)   2017-06-12 07:38:00
能省則省呀~不然又要虧錢惹~
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-06-12 07:40:00
曬太陽可以攝取維生素,黨工不想要健康了?
作者: gotozzz (z)   2017-06-12 07:40:00
德法也有,拿台北比太嚴刻了
作者: Ahao   2017-06-12 07:47:00
呿!板橋新埔站接環狀線才是台灣第一個站外轉乘的好唄!
作者: qa1122z (19號)   2017-06-12 07:47:00
喔喔喔~幸福都市,哈哈哈
作者: eDrifter   2017-06-12 07:48:00
當訓練身體 沒什麼不好啦
作者: Kaho (夏帆最高!!)   2017-06-12 07:48:00
高雄很好了,又不是搭來通勤,看看環狀線吧 哈哈
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2017-06-12 07:49:00
還滿好笑ㄉ
作者: eDrifter   2017-06-12 07:51:00
不過馬路的話 怕曬就加個遮陽棚 挖地道很貴地 前瞻沒這經費
作者: yukaiw (Gyp)   2017-06-12 07:52:00
智障資進黨只想把錢貪掉
作者: x8109199 (TnkBii)   2017-06-12 07:52:00
我住高雄,我覺得這還好啊,基本上去外面轉搭車,機乎都會算好時間才出去,哪會沒事在外面曬太陽等雖然我都開車騎車啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com