作者:
Tiiek (沒有啦)
2017-06-13 13:42:05阿Q
指的是明知自己是輸家 但在精神上讓自己覺得是贏家
別在阿Q了好嗎?
斷交本來就是對台灣的傷害 還在那邊阿Q說斷一斷 省錢省錢
台灣本身就不容易參與國際組織
都是需要一些邦交國在正式會議上提及台灣
甚至幫台灣提出討論議案和異議
要求大會正面處理台灣事宜
如果會內沒邦交國 請問誰這麼佛心提及台灣? 中國臉色不用看?
日美也是在國家利益考量 需要牽制中國時"才"會偶而提及台灣
更多數時候他們也是不作聲的
你連進都進不去 如果沒有邦交國在大會上幫忙發言 請問台灣是就此放棄國際事務?
而且這類事情都有破窗效應
你窗戶破了沒修理 就會有更多人丟垃圾進來 砸更多的窗戶 甚至跑進來
當許多國際會議上沒有台灣 國際就會更習慣沒有台灣 也愈來愈沒人關注台灣權益
台灣是個島國 在許多方面都需仰賴國外
從漁業 鋼鐵 科技 醫療 進出口 ...一狗票都和國際組織和事務有關
有些都需要是會員資格才享有一些權益和資訊交換 甚至技術協助
難道台灣都要不參與? 有可能嗎一個島國自給自足?
以今年WHA來看 曾為台灣發聲的國家有
美國、德國、澳大利亞、布吉納法索、宏都拉斯、日本、巴拉圭、史瓦濟蘭
薩爾瓦多、索羅門、瓜地馬拉、尼加拉瓜、諾魯、帛琉、海地、馬紹爾群島、吐瓦魯
聖文森。
排除德美日澳那不穩定的以外
剩下全是台灣邦交國
一個議案 有1個人支持和有19人支持 難道沒有差別?
就算大會主席有意用折衷方式讓台灣當觀察員或旁聽什麼的
那也要有理由給主席說 因有會員持不同意見 因此如何如何
當沒邦交國時 沒聲音 你連機會都沒有
一個中國向你丟石頭 沒人出聲反對 以後只是有更多人和中國一起向你丟石頭
一個國家和台灣斷交是沒辦法的事
但說到什麼乾脆通通斷一斷 邦交國都是吸血鬼就實在阿Q得可憐
邦交國拿錢 有做我們要他們做的事就可以了
不就各取所需 我需要聲音 你需要錢 我用錢買你的聲音
我買到聲音就有機會參與國際組織事務 進而能轉成我的國家利益
國家利益賺了錢 有了錢 我再買你的聲音 不就是這樣?
而且台灣付錢給邦交國 在國際事務、組織、協定中 台灣得到的利益更大
好笑的是還在那邊說沒用
是不是沒有國際概念?
沒用的話 可以阿 邦交國斷一斷
那也準備在國際事務和組織內都退一退阿
我們來看看可以多打擊台灣經濟
這次還是巴拿馬 以為人家小國喔
台灣海運有多重要 甚至是世界排行榜上有名
巴拿馬又是美洲海運輸紐 有邦交和沒邦交當然還是有差
斷交是無可奈何 每個國家都有自己的利益要顧 人不為己天誅地滅
也不怪斷交國 國際本來就這樣
但斷交要講到這麼阿Q又自暴自棄甚至絲毫沒有國際概念也不容易
老是說人家玻璃心
我看這才是台灣玻璃心也不惶多讓
老是
作者:
frommr (流浪漢)
2017-06-13 13:43:00阿Q桶麵
作者:
skytree (天空樹)
2017-06-13 13:43:00你忘了wha事件
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2017-06-13 13:43:00啊不然咧 不阿Q也硬不起來啊 看小英那女人誰硬得起來啦
作者:
ams9 (大發利市)
2017-06-13 13:43:00實際上還真的沒差 那些邦交國再怎麼發聲 台灣還是加入不了
鄉民玻璃心又不是新聞，你發篇"大陸"文看底下就知道
作者:
pitalvlu (pital)
2017-06-13 13:44:00所以全國人民要如喪考妣嗎?
作者:
ams9 (大發利市)
2017-06-13 13:44:00講一堆只是拖延會議時間 大國也僅嘴上支持 身體老實挺中
那些酒肉朋友只想要你的錢而已，你需要聲援的時候他們在哪裡???
作者:
ams9 (大發利市)
2017-06-13 13:46:00在這兒 [新聞] 不甩中共施壓 11友邦大力挺台參與WHA
真正阿Q的是台灣的外交政策，拿錢跟別人交朋友還交不到朋友根本可憐。要就硬起來乾脆都不要，不然就是不要碰觸兩岸敏感帶，默默地以老二身分在國際上跟別國建立更多