作者:
his9726 (泡泡)
2017-06-13 17:38:44我是周芷萱，這應該是我第一次在八卦版發文XD真是害羞。
為什麼我在我自己牆上的留言說「蘇美當年公然性騷擾的時候」？
其實講的就是各位可能都讀過，還在下面狂推戰神，最後被媒體轉載的那篇CCR文
（連結：https://disp.cc/b/163-9r6O）。
我主觀感受如何，我相信對各位來說一點都不重要，
畢竟很多人在八卦版上開口閉口講的話比那更難聽，這邊沒人在管別人的主觀感受。
所以，以下是我請律師朋友寫的法律分析，黃色部分是法條，綠色是蘇美原文的引文，
不想看的人可以直接跳到白色字看解讀。
我知道一定推文會說，母0講不過人就要告人性騷擾。
但總之法律分析如下。
作者:
wintxa 2017-06-13 17:39:00耶
作者:
Suikata (Trombe!)
2017-06-13 17:39:00先簽名
作者:
z62889 (a62889)
2017-06-13 17:39:00怕被吉，不知道該怎麼回((抖
作者:
lolic (lolic)
2017-06-13 17:39:00end
作者: susuqi (舒舒淇) 2017-06-13 17:40:00
牙齒好黃喔 你是本人嗎
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:40:00樓下亂回會被吉 保重
作者:
Ayreon (貓王)
2017-06-13 17:40:00太壯了 不敢嘴 給推
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2017-06-13 17:40:00自助餐喔
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2017-06-13 17:41:00哇靠這叫性騷擾耶
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-13 17:41:00那還不趕快去告，發廢文幹嘛，立委落選人
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2017-06-13 17:41:00可以跟我交往嗎
作者: kmichaelk (浩子) 2017-06-13 17:41:00
喔喔喔喔
作者:
Joule (職務代理人)
2017-06-13 17:41:00那我這樣問,請問你BMI多少?
作者: taimu (？) 2017-06-13 17:41:00
樓上小心
作者:
rial (deoo)
2017-06-13 17:42:00推本人
作者:
iovoecu (XX)
2017-06-13 17:42:00到底吉不吉?
作者:
Riyuberg (protect)
2017-06-13 17:42:00喔
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-13 17:42:00這什麼?
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 17:42:00要告就去告 等法官說罪名成立再說性騷擾 ok?
作者: kj111789456 (Waiting Lo) 2017-06-13 17:42:00
好長
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-13 17:42:00最後那段真好笑，不會再回囉！快回同溫層吧
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:42:00這種程度回覆認為是性騷擾 確定不提告給法官認證看看？也
作者: mis1114 2017-06-13 17:43:00
早猜差不多這樣 女權範圍很廣
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:43:00能精進自己和法律朋友的法學能力耶 嘻嘻
作者:
segio (初華)
2017-06-13 17:43:00這樣開地圖砲都能吉的成?我不信
作者:
icou (已哭)
2017-06-13 17:43:00您說妳芷若 證明？
作者: bicedb (包莖童子) 2017-06-13 17:44:00
攻擊敵人 衝啊
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:44:00反正法律自助餐 一部法典自己挑有利的法條選擇有利的解釋
你說性騷擾就性騷擾 把法官放在哪?還是妳就是法官??
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2017-06-13 17:45:00推本人出來回文欸，請問也會回鄉民的推文嗎？>///<
...............蘇美根本沒有騷擾你啊.
作者:
dirty5566 (得體五å…)
2017-06-13 17:46:00笑了
作者: mis1114 2017-06-13 17:46:00
被女權掃到是不是也能告性騷
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-13 17:46:00至少來個法院認證嘛，女權自助餐不意外
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2017-06-13 17:46:00法律證據是啥? 蘇美有被判刑嗎? 你有報警嗎? 芷若問號
作者:
hw1 (hw1)
2017-06-13 17:46:00芷萱 明天打球 場你佔
作者: IMpcFox 2017-06-13 17:46:00
連END都不懂，智商真高
作者: matrixxxxxx (甘禮良) 2017-06-13 17:47:00
掰掰
是說 這貨真的不懂女性主義 高喊斬父權 但是父權制度底下的法條卻用很爽 自助餐好吃
作者: dilation (dilation) 2017-06-13 17:47:00
...
作者:
Devilarea (野人å¼å·)
2017-06-13 17:47:00這也叫性騷擾喔...這玻璃心可以跟中國人比了...
作者: box0999 2017-06-13 17:48:00
狂凹耶
作者: storyo11413 (小便) 2017-06-13 17:48:00
性騷擾能擴大解釋成女性的免死金牌 佩服佩服 哈哈~
作者:
damm (Anubis)
2017-06-13 17:48:00告得有理
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-06-13 17:48:00..........
作者:
sading7 (sading7)
2017-06-13 17:48:00既然本來就在聊與性有關的話題 那麼有性言論又有什麼不對?
作者:
kumicky (kumicky)
2017-06-13 17:48:00安安
性騷擾不是女性主義認定的 性騷擾是法律條文 自助餐讚
作者:
walhalla (walhalla)
2017-06-13 17:49:00我是跟著鄉民進來噓的~不要吉我>.<
作者:
f124 (....)
2017-06-13 17:49:00這份餐太難吃了 退貨
在局面不利時 反覆左思右想硬找個對自己有利的論述角
作者:
milleniue (milleniue)
2017-06-13 17:49:00這能告的成就去告吧，不過我賭妳一定不敢告XDDD
作者:
jianbao (煎包)
2017-06-13 17:49:00又吃自助餐 好膩
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-13 17:49:00依法處理 尊重司法
會一直強調自己不會再回應 說明她自己也知道他並不是佔理的一方
作者:
sbeman (Nash)
2017-06-13 17:50:00假女權者，幫噓!!
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2017-06-13 17:50:00不要亂拗
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:50:00隔了這麼多天只提出證據力這麼弱的法學論點…妳和妳律師
作者: hsuyoyoyo (徐) 2017-06-13 17:51:00
支持原PO 我願意分擔一半的律師費及出庭費
作者:
milleniue (milleniue)
2017-06-13 17:51:00妳當然不會回應啊，這種腦羞文根本指妳出來吠吠的而已
作者: flashgodie (花太香) 2017-06-13 17:51:00
真的笑掉別人大牙
作者:
engra (大安地列斯)
2017-06-13 17:51:00朝聖一下
你的律師朋友在害你 變笑話 構成要件呢～ 文章不是掰的唷
作者: zx126126987 (亞月) 2017-06-13 17:52:00
……
作者: dasos 2017-06-13 17:52:00
呵呵不意外阿
作者:
milleniue (milleniue)
2017-06-13 17:52:00妳的律師朋友是誰啊? 我希望以後不會找到這種律師XDDD
作者: ajie128 (ajie) 2017-06-13 17:53:00
快吉啊！說的不是穩贏的樣子？
作者: JackaLMeI 2017-06-13 17:53:00
這見解 這邏輯…
作者:
wenli07 (楊威利)
2017-06-13 17:53:00這樣叫性騷擾? 女權主義的豬隊友。
作者:
lostguy (惘)
2017-06-13 17:54:00你不是正妹，不用煩心這類事情
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-06-13 17:54:00只能噓了…什麼解釋
作者: mis1114 2017-06-13 17:54:00
自己洋男那一段含偏見歧視不談，別人提到點就變性騷 棒
還有啦 在那裏搞性解放的人在那裏用性騷擾 我只能說這
你真的是問律師朋友??一定沒付錢法律諮詢 虎爛一篇法律道德文給你…………
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2017-06-13 17:54:00幫補血
我想知道你的律師朋友真的這麼跟你解釋嗎 他有摸摸良心 他刑法老師是誰
作者:
allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)
2017-06-13 17:56:00唉
作者:
cospergod (cospergod)
2017-06-13 17:56:00台女
要玩性騷擾就乖乖去玩那些保守的女性主義 東吃一點西吃
作者:
milleniue (milleniue)
2017-06-13 17:56:00妳用約砲軟體舉例時就已經以性為前提了，別人接著用就
作者:
milleniue (milleniue)
2017-06-13 17:57:00是性騷擾? 那建議妳去約砲軟體釣魚就可以不用工作了
作者:
deatheo (逆十字)
2017-06-13 17:57:00借我噓一下
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-13 17:57:00就是有妳這種出張嘴不敢告的，台灣女權才會低落XD
我常常酸蘇美+母豬教徒，但我真不覺得這構成性騷擾，
作者:
ulycess (ulycess)
2017-06-13 17:57:00豆頁痛
作者:
Moselle (Long Vacation。)
2017-06-13 17:57:00= = 到底是哪位律師的法律見解 能否報上名號 這見解好雷
作者:
elle ( )
2017-06-13 17:58:00在這裡找蘇美是對的 因為他出不了PTT
作者:
c2929 (louiskuo)
2017-06-13 17:58:00騷擾自助餐
作者: shokuo (ShoKuo) 2017-06-13 17:58:00
公三小
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2017-06-13 17:58:00zzz
作者: JackaLMeI 2017-06-13 17:58:00
朋友要慎選 真心不騙