作者:
soooon (順小弟)
2017-06-14 08:44:56大家就只想到台灣會不會被打 會不會付出巨大成本
台灣不是鬼島嗎? 你看我們的首善之都一副上不了臺面的樣子
經濟又整天被說不行了 一堆覺青在那裏人民活不下去的樣子
反觀中國 一大堆富麗堂皇的精美大城市
產業蓬勃發展 高官撈錢撈爽爽 人民整天像暴發戶一樣
真的開戰 你覺得他付出的成本會比台灣少??
你覺得他會為了小小台灣 放棄他幾十年來所以建造的社會文明現狀?
真的開戰 他所要面對的敵人只有台灣?? 他內部沒有自己動盪的力量??
國際社會難道沒有其他看不順眼的敵人???
真開戰 只有台灣會撤外資? 他們繼續過好日子??
不要整天覺得中國開戰好像只要他們一個按鈕就結束一樣
他們就是要營造這種氛圍讓台灣處在一個不敢生事的狀態
然後讓台灣人誤以為可以一直這樣過日子
92共識只是要打擊民進黨政權的理由而已
你承不承認他檯面上 檯面下 永遠都持續再創造日後可以容易霸凌台灣的局勢
你再繼續被他溫水煮青蛙 到時候他就可以真的實現極低成本讓台灣低頭的目標了
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2017-06-14 09:48:00
打台灣絕對比想像中輕鬆至少我收到兵單 會先逃兵一陣子
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2017-06-14 09:25:00
9.2也別在自慰了 快飛回俎國啊
那麼相信不會打 就趕快宣布獨立啊 不要再繼續親中愛台聽讀稿機自慰了
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-06-14 09:04:00十顆飛彈打到台北市，大概輿論就準備投降啦
作者: bigzzz 2017-06-14 08:58:00
現在都是中華民國的軍人 只怕一打來就投降了要是能夠組成台灣軍 一定各各浴血奮戰 抵抗到最後
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-14 08:57:00因為美資要轉移到歐洲平台 歐美合體的戰略緩衝的空窗期中國應該不會放這個機會 所以有在備戰了 如果你有注意對岸新聞的話
作者:
BJme (逼傑米)
2017-06-14 08:56:00中國沿海那麼多大城市 你覺得他們真的不怕打戰嗎
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-14 08:56:00自己最有利的情況下落子啊 話說這幾年可能有機會了
借問一下板友 因為隱疾被判免役 又想在戰時貢獻的話有什麼技能要學習的？
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-14 08:54:00打又不是玩家家酒 要考慮國際因素 這樣說 國際上那些強權博弈都是要考慮對方的下一步再落子 想打就打 你頭腦也想得太簡單了吧一場戰爭都可能是世界格局的重整或變化 當然要選在對
作者: a15s96d3 (yagsi) 2017-06-14 08:52:00
我們也有地對空飛彈 國軍戰力真的不弱
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2017-06-14 08:52:00之前戰爭文就猜測過…只要半天就投降了，自私貪生怕死
作者: dferww55 2017-06-14 09:37:00
軍事力量差距越來越大,美軍20年前就建議,軍事基地地下化維持徵兵制,國防預算達3%,沒有任何一項做到他們的代價,內部動盪這純屬你的幻想,外部介入...你看美國是不是通常要觀察一陣子,國會辯論一番,再出兵?你連一星期都撐不下去,兵敗如山倒,是你你會出兵嗎?真那麼輕鬆他早就打---然而差距就越來越大,以前沒那麼輕松現在也變輕鬆了,以後更輕鬆,請問台灣軍做了多少努力?
作者:
CRHsing (尋蕉覆鹿)
2017-06-14 08:52:00喔？飛彈射程？爆炸半徑？幾小時射得完嗎？
台灣就沒有飛彈可以往對面射嗎?何況佔領 不是飛彈射一射 就說佔領 是要實質人員 控制住地面耶
作者: a15s96d3 (yagsi) 2017-06-14 08:50:00
中國開戰也只能出動福建戰區 我們絕對打得贏假如差距那麼大 兩黨早就投降了
作者:
G8PIG (基八豬)
2017-06-14 08:49:00美國若在伊拉克隔壁，還真有機會幾小時結束
作者:
hihimen (aa)
2017-06-14 08:48:00伊拉克多大，台灣多大
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-06-14 08:47:00支那畜牲早就自顧不暇了
作者:
SupCat (空空)
2017-06-14 08:47:00幾小時結束? 美國打伊拉克打了多久
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-14 08:46:00打台灣幾小時就結束了吧
打個台灣,講的好像打多大的國家一樣,需要花那麼多成本