作者:
Luismth (L)
2017-06-14 13:20:24※ 引述《ohmygod2016 (XD)》之銘言：
: 拎北水泥業的啦！就由我來跟大家說說，台灣這些水泥業者是怎麼玩的！
就讓我來說說台灣這些覺青是怎麼玩的
: 1.水泥廠在運作，都是用最大的產能來運轉，以壓低每噸的平均價格。
: 但是水泥又不是每個月都能賣的完，而且放久了會受潮濕導致變質，那賣不完的庫存怎麼
: 辦呢？
: 就用低價(每噸台幣1680)外銷啊！
: 這些可惡的水泥商賤賣國土，主要是想極大化他內銷(每噸台幣2200以上)的利潤，所以大
: 量生產，才導致有賣不完的水泥必需外銷！（大量生產壓低了成本，結果是爽到歪國人，
: 自己人買比歪國人貴50%）
??
人家定價策略關你什麼事
國外水泥行情多少查過了嗎 賣高價賣得掉嗎?
還是台灣企業就一定要賣台灣人便宜?
那你這跟整天喊台灣政府就應該補助台灣企業有什麼差別?
人家商場上的訂價你嫌貴 可以不要買
不然不就跟一蘭拉麵6000元免排隊一樣
一些87出來煽動說一蘭把台灣人當盤子
: 2.台泥深受中國大陸政府的扶植，為中國第七大水泥商。亞泥併購了山水水泥，即將成為
: 中國第四大水泥商。
: 全台灣ㄧ年的內需總量在1200萬噸左右，就算營建業景氣最好的時期，也只達2000萬噸。
: 台泥、亞泥每年在中國的水泥產量高達8000萬噸，是台灣ㄧ年總需求的好幾倍！隨便運回
: 來台灣都夠用，結果兩家水泥商聯手對中國大陸提出反傾銷，阻止中國的水泥賣進來(從
: 中國運回來就不能爽爽賺了，當然要禁止啊！把台灣人當潘仔94爽）
所以你支持中國水泥傾銷?
我是不支持啦 哪天房子是不是小小一個地震就倒了都不知道
不管台泥還是亞泥 台灣人自己產的貴一點我還是放心些
整天喊尊重專業 尊重品質 等到要花錢的時候就來喊 太貴當我潘仔
台灣最美果然是人
: 3.製作水泥的窯主要是燒煤炭，煤炭佔水泥製造成本約30%，而過去幾年煤炭國際價格，
: 從一噸約美金180元，掉到美金約90元，但過去幾年台灣水泥價格，不但沒降價，還微幅
: 上漲，這就是官商勾結所造成的市場壟斷最佳證明! (嗯....成本降低、售價提高，都是
: 一例一休害的？)
第一：企業多賺錢不行？你家開佛心公司？
第二：照鄉民最愛喊的，薪水不漲、物價上漲的邏輯
180->90元縮減50%成本
等於煤炭總成本30%變成15%，
加上物價上漲、基本工資上漲、一例一休加班費、覺青看書無聊整天找麻煩
只微幅上漲很有良心了啦
你不爽可以去買他們股票一起賺啊，
他們要對得起投資人還是當佛心公司對得起你？
: 4.散裝水泥要進口，必需要有港口的水泥儲運槽(Silo Tank)，而全台灣西岸18座Silo，
: 只有台中28號碼頭(新利虹)及高雄45號碼頭(國興)，其餘全在台、亞泥的控制之下，寧可
: 閒置不用，也不落入別人手中。(Silo都在我手上，就算開放進口也只有我可以進，好棒
: 棒)
: 過去幾十年都讓這些財團這樣玩，未來還是要讓他們這樣玩下去嗎？
: 經濟部在今年初就急著宣布要繼續課徵反傾銷稅，無視混凝土公會65%會員反對，護航的
: 好棒棒？
比較聽起來有問題的就是「無視混凝土公會65%會員反對」
不過你講得太簡單了，人多有白吃，
又不是在做投票，不一定人家反對就是代表必須正確
不然乾脆表決是不是把郭台銘全部財產充公好了 應該壓倒性獲勝
講話真的要憑良心
有一分證據說一份話
大家都很不爽那種檯面下搞違法，搞賄絡的官員
但不是煽動大家盲目仇富好嗎？
每個人都是比上不足比下有餘
要是每個比你過的差的人，都要學覺青搞民粹，這社會怎麼安定
富老闆不管他靠爸爸還是靠什麼
只要沒證據他違法，就不該把人家打得像千古惡人ok?
難道今天外資看到台灣這種環境會敢進來？
你依法規做事，在法律允許的範圍內賺筆大錢，
你在台灣馬上變吃人不吐骨頭的資本主義家
要怪就去怪政府，怪自己選的垃圾立委
怪這些沒道德卻「奉公守法」的大老闆幹嘛？
他賺了錢違了法你會看到他進監牢，沒違法的話用輿論鬥倒一個又怎樣
法律規範就是擺在那，下一個人繼續頂上來賺錢，
跟小時候一樣
一題選擇題 正解是A 但B也說得通
這些大老闆就是找到B答案的人，
得了分你是要怪題目出錯，還是怪他們選B鬥到他們扣分?
以前反文林苑釘子戶
後來一堆咖啡廳我是人我反核布條
最近還有熱騰騰的齊導失事的陰謀論早上剛被打臉
後來不都證明笑話一場
我理盲 我濫情
對你猜對了
我就是台灣覺青
作者:
freener (freener)
2017-06-14 13:21:00自以為有理
作者: heureuxseed 2017-06-14 13:22:00
懶叫黑青
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2017-06-14 13:23:00雨八
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2017-06-14 13:23:00理盲
你自產自銷誰管你賣多少錢 礦產水泥是國家的 還有人喊這
作者:
shimo (milk mother)
2017-06-14 13:24:00違法開挖好棒棒
作者:
jab (Jab 滉)
2017-06-14 13:24:00有一分證據說一份話，這篇廢文無誤。
作者: flykick62 (菸) 2017-06-14 13:24:00
第四點就是租了台北港的國產實業在森77阿
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-06-14 13:24:00
水泥小編?
作者:
cystal (專業代PO)
2017-06-14 13:25:00呵呵 覺青崩潰
作者:
arnold3 (no)
2017-06-14 13:26:00賣不掉就不要賣阿 能買中國水泥有啥不好
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-06-14 13:26:00傾銷咧...你買方不會訂規格喔? 拿社會成本環境成本發的財也敢罵人仇富.........為富不仁 被罵應該啦
作者:
lianki (單眼 要爆嗎?)
2017-06-14 13:28:00呵呵
作者: greta107 (green) 2017-06-14 13:28:00
那種財團礦業法 真不知道誰訂出來的呢?
作者: flykick62 (菸) 2017-06-14 13:28:00
被樓上笑死 水泥規格就那幾種 要自己訂什麼規格
作者: wain (wain) 2017-06-14 13:29:00
一竿子打翻台灣人不就很理性中立？故意黑化台灣人和覺青這兩個詞很棒？
作者: greta107 (green) 2017-06-14 13:29:00
愚民政策 不能說是嗎?
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2017-06-14 13:30:00
這麼有見地就舉點實際的資料吧
作者: soyokaza 2017-06-14 13:30:00
被壟斷的水泥業你說嫌貴不要買？
作者:
ueewen (ueewen)
2017-06-14 13:30:00問題是B的答案是他花錢買來的，不合法也變合法。
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-06-14 13:30:00所以啦 靠夭進口品質不是更好笑 沒有好貨能買?
作者: greta107 (green) 2017-06-14 13:31:00
也真的不好意思 唸書唸多了 總會有點判別力的...
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2017-06-14 13:32:00這篇應該是想故意反串去點出法規才是問題根源啦 不過效果嘛
作者: diiky (老蝌蚪) 2017-06-14 13:34:00
ㄎㄎ~~~老實說台灣保護的慘業都很爛~~只坑台灣人
作者:
vasia (敲我聊天)
2017-06-14 13:38:00沒有戰力…
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-06-14 13:41:00這戰力連綠毛蟲都不如
作者:
fauna (黑與白的變幻)
2017-06-14 13:48:00大家質疑的點在於有沒有必要課反傾銷稅來保護他們