說個笑話 火力發電最乾淨了
自由
廢核後將依賴燃煤發電 學者憂加劇空汙
〔記者吳柏緯／台北報導〕廢核後不但電價可能會上漲，空氣品質也將逐步惡化？學者指出，即便廢除核電，但台灣短時間內無法擺脫燃煤發電，甚至會因為缺電而加深對燃煤發電的依賴。總統蔡英文曾宣示能源轉型後，將在2025年實現再生能源占20%、天然氣50%、燃煤30%的發電結構。不過清華大學工程與系統科學系教授李敏認為，現在綠色能源的供電量並不能填補停用核電後造成的電力缺口，可以預見屆時台灣對於燃煤發電的依賴一定會超過30%，連帶將加劇空氣汙染。淡江大學經濟系教授廖惠珠表示，台灣的天然資源不足，要達到預期標準不太可能，而且適合發展風力
或太陽能光電的場域有限，再生能源在未來十到二十年之間，不可能取代核能，而且依據國外經驗，廢核後對於燃煤發電的依賴增加，反而使空氣污染更加嚴重。廖惠珠說明，德國廢除核電後，環境中的PM2.5濃度明顯上升，之後是靠著與鄰國建立的智慧電網解決電力不足的問題才逐漸改善空氣環境。但台灣是一個獨立的海島，要仿效德國經驗非常困難。東華大學光電工程學系教授黃得瑞指出，因為燃煤發電佔台灣總發電的卅五％左右，而且成本最低，即便發展替代性能源，在短時間內仍然難以被完全取代。不過他認為隨著能源轉型、有效的電力調度、節能與儲能等措施仍ꔊi逐步降低對燃煤發電的依賴，也可使空汙的情況改善。黃得瑞說明，台灣每年的備載容量都超過10%，這些電都沒有被有效運用，因此台電應該要有提出具體的調整措施，讓發出的電都能被利用而不會浪費。此外，拉大尖峰與離峰時間的電費，政府也可以提出鼓勵措施，吸引民眾或企業在離峰時儲電，當遇到用電尖峰時，就可以將這些便宜的電拿出來用，不但省錢也可以降低發電廠的負擔。黃得瑞強調，在無法完全不用燃煤發電的情況下，透過這些措施能夠降低對燃煤發電的依賴，而且電力充足就不需要用到那麼多的發電機組，藉此降低空氣汙染。同時加速綠能發展，縮短
能源轉型的時間，將有助於逐步降低對燃煤發電的依賴。有學者認為，綠色能源的供電量並不能填補停用核電後造成的電力缺口，可以預見屆時台灣對於燃煤發電的依賴會加深，連帶將加劇空氣汙染，圖為核一廠。（資料照，記者李雅雯攝）
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2097873

5樓用愛發電

沒事兒~

用愛無汙染

用愛發電啦幹

中南部的人都死一死有差嗎 反正dpp不在乎

9.2學者閉嘴

空汙又不算什麼，核電廠爆炸會死超多人的超可怕的

把民進黨黨工跟反核覺青強制在那工作

沒有廢核,是核電維持運作+燃煤併進

健康捐漲價了,這是吱障黨苦民所苦的德政,免費吸好吸滿

中南部人死光再來哭好嗎 不然看民調還是很幸福啊

將來台灣年輕人一起死

核二核三不是都回歸了嗎?哪來的廢核?我看核四復活也不遠

國會要改革 改革要過半 吱障有夢最霉 賤命相隨

說空污不算什麼的…呵呵…

自由造反了？

嫌備載太高 都相信不會有意外的捏

xxxxx表示台電的空污僅佔5.6%，哈哈這下要爽吸空污了，真可

政治玩死專業 玩死自己未來最佳範例 這個應該要放進教科書

五百億算什麼, 吱障黨有萬物皆可沾的錢沾, 不怕.

這些人懂不懂備載阿拿備載出來用不就跟你整天把備用的

六輕十六張生煤發電執照都給了,還不吸

錢拿出來 等到出事怎麼辦？

9.2學者誤國

深澳也要有火力發電廠了，全台吸飽飽

台灣現在最大的問題是沒有總統,沒有腦袋清醒的總統

做愛發電

你一直讓台電亂搞,一直花大錢燃煤未來電力總體遠景是什麼

儲電？要用什麼儲

燒煤又不是台北燒 蠢蛋 覺青繼續反核吹冷氣

這是選民選出來的啊 民眾不相信 你也沒辦法世人總愛聽花言巧語

洋流發電還要多久才會好？

前瞻也包括喪儀費 南部人吸好就安心的去吧 政府會幫你們安葬的

蓋燃煤叫花大錢…你要不要看看其他再生能源成本？

名人傳記 : 用減肥搞垮一個國家

腦殘飯盒賤畜裝死中

台中廢氣吸到飽 快感恩

撈不到錢當然要跳出來講話

都能用愛發電 那也可以用愛淨化空污阿

反空污團體跟反核團體相遇會如何?

反空汙和反核都是同一票啦

反核?

反空污當然要石化鋼鐵業先關廠關廠可以減少排放污染和電廠燃煤兩種污染源，何樂不為