去查了一下資料，以下數據來自維基；
中國海軍總噸位130萬噸，台灣25萬噸；
中國三代及三代半戰機保守數字為1000架，台灣有三代機300架；
至於陸軍……各位，這裏就不做比較了。
另外，中國戰機年產量保守數字為年80架以上，海軍服役噸位15萬噸，台灣的數據我查不
到，請各位幫我補充。
※ 引述《coolmanz (去吧~稻中桌球社)》之銘言：
: 如果美國武力100分
: 中國95分
: 台灣再爛都有個60分
: 95分打60分穩贏這沒麼問題，但打完可能剩下80分
: 剩個80分想要超越100分，不如不要打，從95分超越100分還比較快
: 最爽的方法，還是想盡辦法都不打直接把60分補進來
: 應該是這樣吧?

從數字看來並不是完全不可一拼

失敗主義

13億VS 2300萬 照比例飛機應該要16800架

陸軍要游泳過來嗎？人海戰術是能把台灣海峽填平喔？

這樣也一篇，真好賺

其實只要列空軍就好了 台灣海峽沒那麼大

雄三多幾顆大陸那些拼裝船也敢越雷池一步嗎？

３００架真的開打中國會讓臺灣ㄧ架都飛不起來

其他軍區的飛機也不可能全轉過來實際你要算的是東南區的數量

臺灣軍艦沒空優沒潜艦一艘都出不了港口

看數字真的輸定了，我們再來看妥善率，會輸更大呢

少考慮到 中國邊界很多國家都在等 不可能全壓台灣

中國軍隊要登陸台灣首先要掌握海空優勢 不然運兵艦只會是肉靶而已

聽說以前北洋海軍總噸位亞洲第一

中國週邊第一名友善的就台灣了 打台灣喔 兩敗俱傷 然後被圍

問題台灣周邊第一不友善就是中國

印度 俄羅斯 朝鮮 日本 南韓 越南 美國 中國週邊就台灣最友善

最近五毛多到我已經分不出是9.2還是五毛了

9.2還是五毛的主張根本都差不多 看到就朝屁股踢下去就是

上次有一個瞎扯人均航母的...因為每人有零點零零幾台航母所以好棒棒的智障..

喔…打仗看數據美國會在越南、中東打的這麼狼狽？

軍事外行就少在那丟臉了。

沒事兒，只是最近板上的這種氛圍到處都是投降文XDD

中國不可能打台灣，除非有難在身，才會打台灣轉移焦點

要我為覺青上戰場？我還寧願投降XD

別幻想背刺了，你說的那些根本不太可能會去動中國XDDD韓日早就轉防守型的，俄羅斯重心放到烏克蘭

它的邊界也蠻長 要不要算一下

中國有分軍區的(5個?) 不是全部都在東南部 數量要打折考量到妥善率 還有些數量是舊機封存 戰力還要打折說

印度領土問題也一堆，巴基斯坦不是吃素的

中越戰爭,動員10萬人打不到一個月就跑回家宣稱勝利

數字當然會騙人...

樓上大概認為醫生說盲腸炎開刀死亡率有1%也是騙人