從朋友臉書那邊看到的連結，是遠見期刊的文，其中一段如下
****
台灣在國際上的地位一直都十分尷尬，但若要能獨立自主、
以一個「國家」的名義實施各項外交、貿易、金融、合作等十分重要，
一旦我們如骨牌效應般失去與各國外交關係，
那就彷彿是活生生被剝了一層皮，赤裸裸地面對全世界的眼光。
倘若在那個時候，就算我們有獨立自主能力、也能夠自由民選總統，
但若沒有任何國家承認，
沒有實際的邦交國願意在聯合國上力挺我們，那所有的一切都只是空談。
****
都沒人跟他一下說聯合國五大常任理事國之一的否決權是要來幹嘛的嗎 ?
我蠻想知道要那麼多來要錢的邦交國能幹嘛 ?
其次
台灣甚麼時候沒有以國家的名義去實施外交貿易金融 ?
不然是用中華人民共和國淪陷地區 尚未收復國土區域嗎 ?
這麼久的議題了
我真的很想問為什麼總是要恐嚇台灣人
沒加入聯合國 會滅亡嗎 ?
如果不寫這些恐嚇文章騙稿費 難道沒有真正的議題可以寫了 ?