Re: [問卦] 渡海戰爭難,那拿下金馬澎呢?

作者: iAquilani (阿奎)   2017-06-14 17:04:30
放棄金馬的想法跟清朝以為割讓土地外國人就會乖乖一樣...
以下是分析:
1.史料還是現實?
依照史料,金馬是中國的領土,放棄金馬就能跟中國斷開關係呀?
打臉:放眼世界,有領土或主權爭議的地方,哪個實際擁有領土的國家會遵守史料?別傻
啦,有種東西叫國際現實啦!
川普都可以爽爽不簽巴黎協定了,會不會哪天美國放棄臺灣關係法?
史料,我還屎尿勒
2.戰略地位
擁有金馬,以中國為假想敵,金馬絕對有戰略意義。哪天不爽,以臺灣的飛彈能力,在金
馬蓋個飛彈基地對準中國,不知有多爽?
就算台海戰爭,美國若要馳援臺灣,臺灣自己也得爭取時間,放棄金馬只會使能爭取的時
間更短。
結論:放棄金馬只會讓中國侵台更容易。
3.金門是賺錢的
我國目前所有縣市政府,只有金門是賺錢的,為何要放棄金雞母?!林北想喝臺灣製的58
度啦!
放棄論,不管是金馬還是東沙太平,通通都是搞笑的資敵方法,說不定是26反串帶風向,
整天製造放棄金馬就能換取和平的想法。笑死了,PRC能信能談哦?!
相信大家都是想讓臺灣(ROT或ROC都好啦)成為一個正常國家啦,但放棄金馬完全是不智
的想法,別傻了
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2017-06-14 17:06:00
呵呵,這個版你認真?一群死老百姓以為自己是黨國高層,整天談論一堆有的沒的國家大事。
作者: b9910 (b9910)   2017-06-14 17:08:00
飛彈基地蓋在金馬就是活標靶 還不如放在潛水艇還有第二擊
作者: whiteseyes (^o^)   2017-06-14 17:09:00
布拉戈維申斯克 看史料以前也是中國領土阿現在老共都不敢提 真他媽的孬布拉戈維申斯克當年被宰到華人人口掛零 全部當肥料怎麼現在就不敢叫老俄道歉賠款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com