Re: [問卦] 中國敢打登陸戰嗎?

作者: l19 (119)   2017-06-14 18:54:51
討論中國敢不敢打? 該怎麼打?
不如討論台灣該怎麼防? 誰肯去防?
所謂 知己知彼 百戰不殆
不知彼而知己 一勝一負
不知彼不知己 每戰必殆
台灣最大的問題 就是不知己
平常鄉民靠北國軍 只會打掃 不能打仗
所以當兵沒用 靠國軍也保護不了台灣
每個都爛個跟米蟲一樣
再問問現在服役國軍 哪個肯跟解放軍拼命?
要問解放軍願不願意犧牲來打台灣
還不如問國軍誰願意犧牲來防禦解防軍攻台
或是覺得靠黑熊部隊就能台獨 就快去加入
※ 引述《bill1478963 (deicide)》之銘言:
: 現代戰爭可以飛彈炸一炸通訊與基礎設施
: 但是被炸到要投降也不至於吧?
: 想起二戰的英國也是被德國狂轟猛炸,但也佔領不了英國阿
: 看看八二三炮戰,中國有佔領金門嗎?
: 不要跟我說中國戰略性不佔領,是登陸本身難打
: 美國硫磺島戰役,為了一個小島犧牲了多少人?
: 當然那是日本人玉碎的心態,台灣很難說
: 有人說過如果要打登陸戰,登陸方人數與防守方近乎 10:1 的人數比才能成功
: 加上台灣沿岸都是消波塊不容易登陸,只有淡水和西子灣可行
: 這樣看來中國願不願意犧牲這麼多人來登島作戰?
作者: Hirano (平野)   2017-06-14 18:57:00
真的開戰一些廢物志願役會先被義務役幹了吧
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-06-14 18:58:00
台灣人最喜歡把問題全部掀出來 攤開出來 透明檢驗台灣人最喜歡把台灣有那些醜聞全部都抖出來 攤在陽光檢驗反觀 中國都是拼命河蟹與製造美化數據跟吹噓自己中國的演習的鏡頭大多都是剪接與現場不直接公開 除非很有把握 否則所有的演習過程 都是軍方與黨媒做好演好放出來的最有趣的 就是中國飛彈射擊經常不是一鏡到底 這代表什麼呢就是打好幾顆 命中一顆 就說是100%命中率 你也無從檢驗中國許多武器都是自己的黨媒官媒放出數據來 西方國家無從檢驗而台灣的漢光演習 都是國內外媒體在場 現場檢驗 而國軍服役的情形 都會有人出來爆料哪裡缺失哪裡問題等等 這在中國根本不可能 在中國 軍隊醜聞絕對不會讓你有機會曝光 所以解
作者: goenitzx   2017-06-14 19:06:00
照國防部的說法戰爭只會發生在海上就會結束了
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2017-06-14 19:06:00
放軍即使腐敗 也不會讓你知道 這就是中央想動武 地方不想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com