原po貼文時間6月6日，今天6月14日。再測一下風向。
如果管線牽遠一點，是不是可以避免破壞生態？
另外水泥業很耗電，有什麼方法可以阻止耗電的亞泥一直擴張？
地圖支援：http://goo.gl/DNyOJL
看見藻礁危機 環團感謝齊柏林 | 要聞 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/11202/2518104
千年藻礁　危在旦夕　三個問題帶你了解大潭天然氣接收站開發爭議 | 焦點事件
http://www.eventsinfocus.org/news/1824
桃園觀新藻礁野生動物保護區::保護區簡介
http://algal-reef.tycg.gov.tw/
千年藻礁，一個生長於台灣卻歷經千年曲折的生物 - 跨閱誌
http://shs.ntu.edu.tw/shsblog/?p=30599
※ 引述《uaua02109 (台灣金城武沒有之一)》之銘言：
: 啊呀～～～又抗議囉！
: 這次是天然氣接收站被抗議 反核覺青快出來護駕啊！！！！
: Ettoday
: 環團強烈抗議　再缺電也不可以在千年藻礁上開發
: ▲中油欲在千年藻礁興建第三天然氣接收站，是為藻礁後方的台電大潭電廠供氣發電。（圖／記者楊熾興攝）
: 記者楊熾興／桃園報導
: 環保署5日審查中油觀塘工業區預備興建第三座天然氣接受站環境差異，為保護大潭藻礁的桃園環保團體也北上抗議；紛紛抨擊該項開發不僅是在替財團解套，再缺電也不可以在國際級地景千年藻礁上開發，要求環署應暫緩環差審查，並重啟整個觀塘工業區的環評；今天的審查會因為程序問題拖延議程，最後由於在場環評委員人數不足，主席宣布延會擇日再開續審。
: 中油表示，第三座天然氣接收站攸關國家電力穩定供應及整體經濟發展，台灣無法承擔產業缺電所帶來的經濟衝擊，中油會善盡社會企業責任，明智使用異地補償方式，兼顧經濟發展與生態環境永續發展。
: ▲再怎麼缺電也不可以在國寶級藻礁上開發。（圖／記者楊熾興攝）
: 率隊抗議的桃園在地聯盟理事長潘忠政指出，當年東帝士集團下的東鼎公司因沒有得到大潭電廠的供輸權，讓大潭藻礁逃過第一劫，但去年中油將東鼎併購，東鼎大股東、中華開發公司董事長張家祝又是經濟部前部長，讓開發案重啟一線生機，卻同時替藻礁的生存再度埋下未知數，這樣不讓人質疑併購和第三天然氣接收站的設置，就是為了替財團解套。
: 潘忠政說，再缺電也不可以在國際級地景上開發，眾多的開發案已對生態造成無可抹滅的影響，像是雲林湖山水庫的八色鳥就消失了，把棲地一塊一塊破壞掉，只會造成嚴重的環境災難，因此呼籲觀塘工業區專用港環差案應該暫停，重啟觀塘工業區的環評。
: 在地的大潭社區發展協會理事長彭世良則表示，大潭里有2.5公里的藻礁海岸，是世界自然遺產價值的藻礁地景，若中央跟地方都不重視，讓中油開發破壞，居民會保衛自己家園反抗到底。
: http://www.ettoday.net/news/20170605/938836.htm