作者:
purue (purue)
2017-06-15 01:04:33ＦＢ卦點說明：（前一陣子金魚茶包的專利新聞
真的讓人感覺到台灣侵占專利很容易）
ＦＢ連結：https://goo.gl/aCU8Va
ＦＢ內容：
之前有一個客戶問我說，有一天他去搜尋專利的時候發現他們家的產品機構跟競爭對手的
專利一模一樣，他們該怎麼辦才好？我跟他說：「繼續做，當作什麼事都沒有，不過記得
要生產多一點款式。」他很驚訝地說：「這不是專利侵權嗎？怎麼會沒事，然後怎麼還要
我多生產幾款侵權產品，不是應該低調嗎？」
我說：「來，我告訴你會發生什麼事。當你的競爭對手發現你有侵權事實的時候，會先寄
警告函給你，這時候只要冷冷的回應說，請對手不要胡說八道就行了。接下來，對手應該
會跟法院申請『定暫時狀態假處分』，要求你們不可以再生產，不過法院會以影響過於重
大為由不准許，所以你們可以繼續生產。接下來競爭對手應該就會提出訴訟要求你們賠償
，同時會提出假扣押聲請。假扣押的部分不用擔心，因為法院會以缺乏緊迫性為由駁回，
所以你們不會有財產被扣住。回到訴訟的部分，在訴訟上，原告負有侵權的舉證責任，所
以他們必須提出第三方單位所提供的侵權鑑定報告，在台灣，像機構類的鑑定可以找工研
院或台大內的慶齡工業中心來做，鑑定費也不貴，一個案子大概3-5萬就行了。之所以要
你們多生產幾個款式的原因是，如果你的競爭對手只鑑定一項產品，它們的負擔是有限的
，如果你有100多款產品的話你在法庭上可以抗辯說，我們家有100多款產品，原告只能證
明1款產品有疑似侵權，其他款根本沒辦法證明。這時候如果你們的競爭對手要一網打盡
你家的產品只好去做100多份的鑑定報告，那大概要花300-500萬元，然後重點是，鑑定費
用不是損害，民法上是不能請求賠償的，所以你的競爭對手要這樣幹的話，即使勝訴了也
要自己負擔300-500萬元的鑑定費用，然後勝訴的判賠恐怕還遠低於這個數字，所以是不
是要這樣做，他們會自己去好好思考。再來你們可以也提出一份第三方公正單位對競爭對
手專利做的技術報告，證明他們的專利不具有新穎性，並請法院判決專利無效。基本上因
為法官不太喜歡去算損害賠償額，所以他們非常喜歡專利是無效的，這時候如果有第三方
公正單位(像是工研院之類的)願意背書，他們是非常樂於讓專利無效的，只要專利是無效
的，那訴訟就結束了。當然，如果你找不到第三方公正單位願意幫你出能讓對手專利無效
的技術報告，你的競爭對手也真的花300-500萬做了一堆鑑定證明你所有的產品都侵權，
這時候大方的承認侵權也沒關係，然後如果對手提不出你家產品銷售數據的話(除非對手
跟通路商的關係非常好，或是你自己犯傻在公開資訊上說自己的某某產品賣得多好，不然
對手根本不會知道你家的帳冊，所以注意了，侵權產品可以公開大方地賣，不過絕對不能
對外發什麼業配文或是在自己公司的年報上說那項產品賣得有多好，不然上法院變成對手
的證據就糟了。)，法官會依照民事訴訟法277條請你提出相關產品的銷售帳冊，面對這個
要求，你就提出一份銷售額不到100萬元滿是赤字的產品銷售報表給法官(如果這份報表有
會計師願意幫你簽證的話更好，法官會更不疑有他。)，然後跟法院說，這項產品其實我
是賠錢的，即使算銷售額的話也不到100萬元，對手如果質疑內容是假的，就請他們自己
去拿所謂的「真實」帳冊出來，當然這時候對手一定拿不出來，然後讓法官自己去判，這
樣判下來，地院的判決大概頂多要你賠個幾十萬，甚至法官會認為你根本沒有賺到錢，所
以賠個幾萬元就沒事了，然後不准你再生產銷售這項產品，收到這個判決書沒關係，就隨
便亂寫一些理由上訴要二審去，因為還沒有定讞的關係，原則上都可以供擔保免為假執行
，這時候錢是出去了，不過東西可以生產、繼續賣，之後上面同樣的過程就會再走一次，
就算二審維持原判定讞也無所謂，反正官司的時間也大概拖到三年了，你產品最好賣的時
機大概也已經過了，你該賺的也都賺夠了，不能做不能賣對你根本沒影響。然後你的競爭
對手雖然拿到幾十萬的賠償金，不過訴訟過程的律師費、鑑定費加一加，他根本沒拿到幾
毛，甚至是虧本都有可能，經過這樣一遭之後，以後你再發生專利侵權事件，你的競爭對
手也大概懶得告你了。基本上台灣的專利侵權就是這麼回事，所以你就安心的賣吧！」
作者:
brad001 (野生布萊德)
2017-06-15 01:05:00二樓帥哥
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-06-15 01:05:00推 但排版..........
事情爆開之後那間專利事務所出來一澄清 馬上就安靜了
作者:
jim1122 (jim1122)
2017-06-15 01:08:00證明法律系是台灣亂源, 當了總統台灣剛好沈淪20年
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-06-15 01:08:00金魚茶包那個新聞版上有討論標題可以找嗎?
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-06-15 01:09:00
真ㄉㄇ
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-06-15 01:09:00金魚茶包我知道 苦主我認識.......
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2017-06-15 01:09:00真是受益良多...怪不得~原創永遠都在繳錢...
然後商周有律師發了一篇文章，茶包的作者去反駁，意外
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-06-15 01:10:00我想知道的是之前板上有沒有什麼討論可以看
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2017-06-15 01:10:00盜版永遠都在賺錢...
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2017-06-15 01:15:00那郭董成立法律部門買夏普專利 鴻海還差點被專利告到倒閉又是怎麼回事
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-06-15 01:17:00原來如此 多謝資料
作者:
wipers (麥嘜)
2017-06-15 02:23:00這只適用出不起三五百萬的苦主，若是遇到出得起三五千萬的結局會大不相同
作者: abb123456 (abb123456) 2017-06-15 02:52:00
宦官