我忽然想到一個不一樣的思考方向
在野黨覺得政府無法維持外交很糟糕(確實也蠻差的)
但如果按9.2的想法統一了
外交不是一樣全滅了嗎？？
都是全滅，到底差別何在？
※ 引述《aids893001 (Ayaka4U)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 「北京已下命令全面開戰」！沈呂巡籲蔡政府速開國是會議、防堵外交骨牌繼續倒下
: 3.完整新聞內文:
: 巴拿馬與我國斷交，前駐美代表沈呂巡14日表示，顯然北京已經完全不信任蔡英文政府，已經下命令要跟我國全面開戰，不只邦交國，連非邦交國也在內，全面封鎖我國的國際空間。
: 沈呂巡也說，目前蔡英文政府沒提出任何具體政策，他呼籲應儘速召開國是會議，討論如何防堵外交骨牌繼續倒下。
: 台巴斷交傷害大！林郁方：我國會不會成為國際棄嬰？
: 國家政策研究基金會14日上午舉辦「巴拿馬與中共建交 斷交潮何時了？蔡英文該給交代」記者會，國家安全組召集人林郁方指出，中國大陸已經全面出擊，全面圍堵我國的外交空間，不只建交國要斷交，設代表處的非邦交國
: 林郁方憂心說，這風暴不知何時平息，且蔡英文政府看起來是沒有任何對策，只會批北京與痛罵巴拿馬，身為在野黨，必須要嚴肅請教總統蔡英文，這場外交風暴還會吹多久？傷害究竟會有多大？我國會不會成為國際孤兒或?
: 駁蔡英文要外交官尊嚴結束任務 沈呂巡：應留著爭取兩岸平等地位
: 沈呂巡指出，他反對蔡英文臉書上說要外交官尊嚴結束任務，指這應是新挑戰的開始，我國在57個非邦交國設了92個代表處，如果每個斷交就說尊嚴結束任務，今天怎麼會有這麼多處？「現在不是悲憤地或自殺式表示悲壯的?
: 沈呂巡說，從建交公報來看是越來越嚴厲，不但是「世界上只有一個中國」、「中華人民共和國是唯一合法政府」、「台灣是中國領土不可分割」等三段論，還有「與台灣不可發展官方關係」、「不可以有官方往來」等，因?
: 沈呂巡建議，必須召開一場國是會議，討論我國的國際地位，以及外交空間到底走得出還是走不出去？沈也說，必須拿出更好辦法。
: 「就是要『刷存在感』」 黃奎博：外交人員無參與外交活動，無法說清楚兩岸關係差別
: 政大外交系副教授黃奎博說，蔡政府推動的踏實外交，其實與活路外交沒兩樣，但沒有把兩岸因素納入考慮，目前阻礙我國對外關係發展的就是兩岸關係，沒有考慮兩岸關係，踏實外交很難踏出一大步。他呼籲召開跨黨派小?
: 黃奎博說，我國在國際空間就是要「刷存在感」，外國人不知道兩岸關係，若我國外交人員無參與外交活動，就無法說清楚兩岸關係的差別。他也說，外交人員不參加外交場合，政策規劃能力也會變弱，不了解國際間共同政?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/xdr3W7
: 5.備註:
: 塊陶R~~要全面開戰了
: