※ [本文轉錄自 car 看板 #1PGQHshc ]
作者: princeguitar (王早) 看板: car
標題: [新聞] 台灣的國產車安全嗎?
時間: Thu Jun 15 05:02:40 2017
https://www.youtube.com/watch?v=gIYMUjwarLs
公 獨立特派員
視 第500集 - 國產車安嗎
內容:
一直以來國產車因為售價還有後端的維修,具有銷售優勢。
但安全性如何? 向來也是消費者心中的疑慮。
國外因為有 NCAP - 新車評鑑制度
透過非營利組織公開車輛的碰撞資訊,
讓消費者在選購時有一定的參考值。
反觀台灣只有強制性的碰撞法規,測試結果不公開
消費者無法得知各產品的差異性。
購賣國產車後,當遇上強烈撞擊的意外事故時,
自己和乘客的安全是否能確保,並沒有公開透明的科學資訊有所依循。
因此有民眾發起公開碰撞結果的要求,繼而有立法委員要求交通部,
研擬設置NCAP制度。
設置NCAP制度不只是提供選車指南,
其安全指標也能正面引領車廠及消費者,對於安全意識的提升!
但台灣有設立的可能嗎?
(以上文字節錄自獨立特派員youtube影片)
側錄※消費者與汽車業務的對話
民眾表示
唯一願意受訪的F牌表示
交通部表示 台灣有台灣的玩法
所謂台灣的玩法
獨霸亞洲的感覺真好
(以上圖片擷取自獨立特派員youtube影片)
═══════════════
沒什麼好說的
看完影片就是心寒無奈而已~
覺得公視這主題不錯,所以於車板首次發文
生活在台灣盤子當了那麼久...想問各位還能忍多久?
儘管財團治國但我們總也能做點什麼
電視節目通常說真話的很少,幫各利益團體護航卻滿滿
別再相信那些為了娛樂你而存在的人 助於擺脫既有的桎梏
剎時悲觀的言論 乍聽是現實 實則卻僅表現出自我的迷茫
自忖每次重大消費,往往不單僅只撒錢那般簡單愜意
背後存在著各種認同。徒具低價至高、能用就好的消費型態
平心而論對這社會益處不大
劣幣驅逐良幣。 若經濟能力允許,就別再輕易踏入共犯結構
多思考一點再消費或許是能讓台灣通向良性循環的濫觴
結論是
你還正在考慮買不安全的車嗎?