[新聞] 錯僱蛇蠍女!謝依涵殺人 媽媽嘴老闆也要

作者: u5710587 (小柳哲也)   2017-06-15 13:43:35
錯僱蛇蠍女!謝依涵殺人 媽媽嘴老闆也要賠
〔記者項程鎮/台北報導〕最高法院審結蛇蠍女謝依涵的八里雙屍命案,判決謝女應和「
媽媽嘴咖啡店」老闆呂炳宏等3股東連帶賠償死者張翠萍的母親李寶彩368萬元確定,至於
另名死者陳進福的子女求償部分,最高法院認為,高院應重新審酌媽媽嘴應否負連帶賠償
責任,因此發回高院更審。
謝依涵被判免死定讞。(資料照)
謝依涵被判免死定讞。(資料照)
對此,陳進福、張翠萍夫婦家屬的律師魏憶龍表示,等收到判決書後,將和家屬討論後續
法律程序。
現年32歲的謝依涵原是新北市八里「媽媽嘴」咖啡店店長,2013年2月16日,下藥迷昏79
歲常客陳進福與其57歲妻子張翠萍,把兩人扶往淡水河畔紅樹林裡一一刺死,事後盜領陳
進福35萬元存款,變裝盜領張翠萍存款並開啟北投農會保管箱,遭行員識破,最高法院今
年4月19日判處謝女無期徒刑確定。
至於張翠萍的母親李寶彩民事賠償部分,高院認為,謝依涵在張翠萍飲料摻安眠藥,將意
識不清的陳進福和張翠萍夫婦從咖啡店扶出,直到殺人,行為無法切割,都是民法第188
條第1項所稱的「執行職務」行為;媽媽嘴欠缺對員工監督機制,認定呂炳宏等3股東應負
擔僱用人連帶賠償責任,應和謝女連帶賠償368萬元,上訴後被最高法院駁回。
陳進福子女求償部分,最高法院則認為,媽媽嘴公司登記成立時,營業項目並沒有飲料店
業,雙屍命案發生後才去申請登記;因此,媽媽嘴公司是否要負連帶賠償責任有待調查,
要求高院重新釐清是應否和謝依涵負連帶賠償責任。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2100873
作者: ghgn   2017-06-15 13:44:00
優質法官
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-06-15 13:44:00
台灣原來有連坐法這種事喔
作者: mxr   2017-06-15 13:44:00
白癡判決
作者: vvvi (don't you see?)   2017-06-15 13:44:00
那以後公務人員殺人也要叫政府國賠了 誰叫你是雇主
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-06-15 13:45:00
鬼島選出的總統無能 也是全民共享
作者: Tchachavsky (柴)   2017-06-15 13:45:00
以後科技業肥宅殺人免賠了 慣老闆會幫你賠
作者: Hooz (鬍子)   2017-06-15 13:45:00
雖小
作者: f124 (....)   2017-06-15 13:45:00
鄭劫殺人他爸媽怎麼不用賠 去你媽的
作者: gaym19 (best689tw)   2017-06-15 13:45:00
老闆:幹
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-06-15 13:46:00
工作和私領域原來可以合審 更生人沒人要了
作者: poeoe   2017-06-15 13:46:00
都在飲料裡加安眠藥了 跟執行職務哪裡沒關係啦
作者: joumay (怪怪的小其)   2017-06-15 13:46:00
那命案發生前 是無照營業嗎???
作者: gong0304 (黑驢)   2017-06-15 13:46:00
優質法官……
作者: flux ((′ω‵) )   2017-06-15 13:47:00
政府沒有監督媽媽嘴,英國賠
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-06-15 13:47:00
以後還會有人雇用有案底的更生人嗎?
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-15 13:47:00
法官的腦 科學家一定很想研究 異於常人太多了
作者: richjf (jeff)   2017-06-15 13:48:00
老闆超衰 之前還被當同犯
作者: mxr   2017-06-15 13:48:00
鄭捷父母 東海大學 北捷 也快賠錢呀 八七
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-06-15 13:48:00
說法院多亂源真的不是蓋的...
作者: goldman0204 (goldman)   2017-06-15 13:48:00
外星人想研究人腦第一個一定抓法官的腦~太不正常了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-15 13:48:00
以後7-11店員謀殺買咖啡的顧客 統一也要記得賠400萬喔
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-06-15 13:49:00
以後會有法官判國中高中老師沒教好 負連帶責任
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-06-15 13:49:00
是說判這種判決的法官不需要被拿出來評比嗎?
作者: Yadsmood (反轉衝動)   2017-06-15 13:49:00
文組
作者: wind93 (開心最重要~)   2017-06-15 13:49:00
老闆真的衰.... 以後雇用員工是不是該先問你會不會在我工作場所殺人
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-06-15 13:50:00
傻眼的判決
作者: rockjam (飆馬野郎)   2017-06-15 13:50:00
我偉大鬼島法官,誰敢嘴
作者: richjf (jeff)   2017-06-15 13:50:00
「執行職務」行為到底是怎麼玩的?下藥殺人也是執行職務
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-15 13:50:00
那種害員工過勞死的不敢叫老闆賠 這種就急著叫老闆賠
作者: zxc2331189 (CCSS)   2017-06-15 13:51:00
新北市剪綵王不用賠錢嗎
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-06-15 13:51:00
謝依涵明明就因「零負評」判免死,那僱用這樣的人何錯之有所以我就說鬼島文組誤國啊
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2017-06-15 13:51:00
這樣以後顧員一定要在辦公場所殺老闆,老闆還要自己賠自己,然後殺人還不會不會死,糗米。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com