Re: [新聞] 最倒霉老闆!謝依涵免死他卻要賠368萬 大

作者: iamflash (荻原子荻)   2017-06-15 21:07:58
這個新聞看看感覺總是有哪邊不對
另外一條新聞是說"連帶賠償"
這一條變成"賠償"
連帶賠償是怎麼個賠法?
是呂炳宏+2位股東賠全部 還是按照責任比例去分這筆錢
還是(呂+2股東)先代墊 之後再去找謝求償
覺得記者應該把重要的用詞寫清楚 意思不太一樣吧
這點有請鄉民幫忙解答
另外按照其他新聞的說法
368萬元是張翠萍的媽媽提起的損害賠償
呂炳宏、陳唐龍和彭元忠跟謝嫌連帶賠償這部分
另一個受害者陳進福的兩個兒子提告求償
一二審判賠315萬 一樣是呂炳宏、陳唐龍和彭元忠跟謝嫌四人要賠
目前是搞不清雇傭關係所以發回高院更審
不過不管是怎樣 最後恐怕是賠大賠小的問題
一共要賠683萬 不知道最後他們每一個人會各自負擔多少賠償金?
作者: swgun (楊 威利)   2017-06-15 21:24:00
是你看不懂 這部分記者沒寫錯 寫錯的是適用188理由三個人怎麼分是內部關係對原告不生效力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com