Re: [問卦] 一例一休是不是個笑話?

作者: mstory (m的故事)   2017-06-16 11:40:43
※ 引述《Teng0615 (吸水的好毛巾)》之銘言:
: 一例一休之勞工是心中最軟(好欺負)的一塊
: 減少表定工時,實際工時沒減少,加班費反而降低
: 再砍你七天假
: 接著凍結勞檢預算,停止招募勞檢員
: 勞檢從三個月輔導期後延,「預計」半年後落實執行
: 準備開放白領外籍勞工來壓低薪資
: 再來是物流業因為垃圾薪水+工時請不到人
: 物流業老闆們去找民代、立委施壓開後門配合彈性工時
: 只要有一個產業開了第一槍,後面大家都會照辦開後門
: 一例一休是不是個笑話?
其實不是一例一休是個笑話
而是勞動部+勞基法是一個笑話
勞動部更是笑話中的笑話
身為勞動部不替勞工講話,反而是一直替資方講話
那我們還要勞動部幹嗎
再來就是所有的政客,從上至下都在替資方講話
只有一、二個才真的有關素勞工的福利
其他的都在說資方賺錢不易
沒人想過勞工被壓榨,生活也很不易
與其說是一例一休很不好
不如說整個勞基法都很不好
只要保障勞工的權益都是不好的
一邊喊減工時,另一邊又要加工時
整個40工時根本就是一場鬧劇
一例一休最終的目的就是要消滅勞工的假,來減少資方的成本
至於是否勞工真的有40工時,完全不重要
反正現在政府就是靠放話,準備來合理的叫勞工加班做到死
民進黨跟國民黨有種一點就廢掉勞動部跟勞基法吧
反正你們這些廢物政客根本從來就不關心勞工權益
你們這些廢物政客只關心資方有沒有賺飽飽好給你們錢去選舉啦
作者: toudanlong (偷蛋龍)   2017-06-16 11:43:00
既然知道被壓榨..那也不反...活該被壓榨...懂?
作者: AA908   2017-06-16 11:44:00
小英穩了
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-06-16 11:45:00
也不太對耶 很多資方不認為成本有減少到
作者: showblue   2017-06-16 11:45:00
反什麼??還不快加入資方行列
作者: linchen1121 (伯陵)   2017-06-16 11:49:00
當國家機器壓霸的時候~要怎麼反?抗議的效力也很有限~政府官員還可以利用媒體抹黑勞工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com