※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: 如題！
台灣 1952/4/28 就獨立了（脫離日本而獨立）
所以台灣現在沒必要獨立，沒必要搞獨立，沒必要追求獨立，沒必要主張獨立
台灣已經獨立了，何必獨立第二次？
以上是台灣觀點，也是國際法觀點
而兩岸中國人的觀點，則是「台灣是中國的領土，並反對台灣從中國獨立出去」
當然這個觀點，是兩岸中國人的幻想，完全違反事實，也不符合法理
: 本魯想請問台灣現在的情況，
: 台灣目前有主權，有政府，有軍隊，
: 有人民，有領地，有領海，有領空，有憲法凡是一個國家該有的條件我們台灣都有！
「台灣已經獨立」不代表「台灣是主權國家」
一般來說，「獨立」跟「建國」是同時發生的，例如：美國……
但是台灣比較特殊，「獨立」後，並沒有馬上「建國」
原因在哪？
原因在台灣被一個「軍閥集團」給控制，導致台灣無法建國
這個「軍閥集團」還「冒用中國的身份」、「冒充中國」，自稱是「中國唯一合法政權」
尤其「正統、合法」的中國政府，更不可能坐視不管，於是就提出「一個中國原則」要國際遵守
當然國際社會不會容許這個「軍閥集團」如此非法、肆無忌憚的亂搞、胡鬧
所以這個「台北偽中國集團」就被國際封殺
: 很明顯的台灣是一個主權獨立的國家！
你說的「主權獨立國家」，該不會就是被國際封殺的、非法的「偽中國」吧？
喔！對了！
這個「偽中國」自稱「中華民國」（Republic of China）
你說的，是這個沒錯吧？
是把「中國」當成「大陸地區」的這個「政權」，沒錯吧？
還是我誤會你？
你可以說一說，到底你講的「很明顯的台灣是一個主權獨立的國家」是指什麼？
: 那這樣的情況下，
: 不是以已經跟獨立沒有什麼差別了嗎？
: 為什麼還要強調獨立呢？
: 是要從什麼 地方 獨立出來呢？
: 感恩各位大德分析謝謝！
結論：
1、「台灣獨立」是「兩岸中國人」的「觀點」，他們認為「台灣獨立是從中國分裂出來」
2、「台灣是主權獨立國家」，是把「蔣氏軍閥集團」的「偽中國政府」當成「台灣的國家」