Re: [問卦] 退出聯合國為台灣有史以來最爛之決定?

作者: moonmaker (Waiting Molina)   2017-06-16 14:40:28
別傻了 我們是被趕出去的
老蔣最後都願意讓出常任理事國 只求一個普通會員的雙重承認了
結果還是被打臉 我們之所以退出 是因爲面子 自己走跟被趕走你要哪一個
1971年9月29日,22個成員國向聯合國提交了另一項決議草案A/L.632以及附加文件1、2號
。該決議草案提議:任何試圖剝奪中華民國代表權的提案都是涉及聯合國憲章第18條的重
大問題,因此需要三分之二的會員國(86國)贊成方可通過。A/L.632草案及附加文件1、
2號在1971年10月25日的表決過程中以59票反對,54票贊成,15票棄權未獲通過。當時中
華民國代表團一度評估有同票可能,不過最終仍以些微差距事與願違。決議結束後,隨即
宣布退出聯合國。
1971年10月25日,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等十七國(後增至十九國)提
出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,其中「把蔣介石的
代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為另一項
議案。如果能獲得足夠的贊成票,有機會促成「雙重代表案」,即中華人民共和國將以常
任理事國身分參與聯合國,同時中華民國仍然保持其聯合國普通會員國的席位,但此動議
在表決中以61票反對,51票贊成,16票棄權的結果未獲通過。
當日,與台灣關係友好的沙烏地阿拉伯大使白汝迪(Jamil M Baroody)[8]奉其國王指示
幫忙中華民國,不斷地發言且堅持自己的提案比艾爾巴尼亞提案或者是雙重代表權案都好
,導致眾多成員國產生反感,反而造成負面影響。
最後中華民國代表團在投票案之前向聯大主席爭取到程序問題發言,宣布就此退出聯合國
。[9][10]
在1971年10月19日至10月24日的聯合國大會總辯論期間,有七十多國參與了關於中國代表
權辯論的發言。
作者: DIDIMIN ( )   2017-06-16 14:42:00
這排版有點亂喔
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-16 14:42:00
事實就是 人家正在投票要踢台灣出聯合國 蔣中正只是搶先在投票前自己宣布退出而已 當然覺青的歷史跟大家不一樣
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-06-16 14:43:00
台灣是被聯合國踢出去的少數幾個國家
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-16 14:44:00
2758決議文都寫這樣清楚了 還有人以為蔣是自願退出的
作者: hihimen (aa)   2017-06-16 14:44:00
所以台灣不是被出去的呀
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-16 14:46:00
台灣是被2758踢出去的妳要跳針就繼續吧:D
作者: cttw19 (Ian Lee)   2017-06-16 14:46:00
聯合國沒有開除/踢走任何國家 從來沒有
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-16 14:51:00
常任理事國也不能轟出普通會員國,美國無權踢走北韓伊朗中國俄國不承認舊金山和約也不能用否決權推翻其效力
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 14:53:00
台灣從來不是聯合國會員 被踢走的是蔣介石政權
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2017-06-16 14:53:00
而且2758決議案,中華民國為當事國,不得參與表決聯合國憲章規定,爭端當事國(含常任理事國)是不能參與表決的
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-06-16 14:57:00
那就只是文字遊戲而已 因為2758 比踢走更慘與其要跳針 不如翻譯一下 2758講了什麼吧
作者: solsol (亂風)   2017-06-16 15:10:00
可是中國的新聞寫:當時外交官自己承認有漏洞http://news.163.com/07/0816/16/3M1HSG7D000120GU.html只是有漏洞 可以靠實力補強

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com