1.媒體來源:
中国时报
2.完整新聞標題:
攔飛彈？ 陸嗆幾十輛薩德也不夠
3.完整新聞內文:
面對美方執意在南韓部署薩德反導系統，南韓中央日報社評指出，中國反對薩德部署南韓
，主要擔心一旦發生戰事，薩德可攔截解放軍射程700公里的東風-15彈道飛彈，呼籲政府
別忽視薩德在飛彈防禦上的重要功能。大陸軍事專家則反嗆，按解放軍飛彈數量，南韓再
加幾十輛薩德發射車也不夠攔截。
社評指出，中朝兩國之所以譴責南韓部署薩德，主因在於薩德可在空中攔截大部分彈道飛
彈，在南韓星州郡部署的薩德雷達探測距離雖只有600至800公里，不足以探測解放軍的洲
際彈道飛彈，卻可在發生戰爭時，攔截解放軍彈道飛彈。
對此，《環球時報》16日報導引述大陸軍事專家楊承軍說法稱，中國目前對南韓沒有作戰
意圖，只有在兩種情況下才會向南韓發射飛彈：南韓直接攻擊中國軍事目標；南韓為其他
國家向中國發射飛彈或提供場地和技術支援，間接成為中國敵人。
楊承軍強調，中韓如果真的發展到交戰，憑南韓現有的幾輛薩德發射車，遠遠不夠攔截解
放軍數量可觀的飛彈，更反嗆「可能再加上幾十輛也不夠」。
他強調，薩德透過包含衛星、紅外線、X波段雷達的偵察預警系統捕捉擬攔截的目標資訊
，使中國東北、華北、華東10幾個省都處在「單向透明」中，破壞亞太地區戰略平衡，才
是北京反對薩德在南韓部署的根本原因。
(旺報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170617000729-260301
5.備註:
家裡裝保全，隔壁強盜森77。
#XITLER
#习包子
#大撒币
作者:
realtw (realtw)
2016-01-18 13:33:00支那人死好這種概念 台灣人根本想不出來對 不支持台獨就是滯台支那人 滾去對岸
作者: milkyway168 (雲河) 2017-06-17 08:37:00
打一顆算一顆
作者:
bill6613 (bill6613)
2017-06-17 08:38:00美利堅帝國：那我就不客氣嘍
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-06-17 08:38:00重點又不是攔截 哈哈
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2017-06-17 08:38:00事實阿 你他媽民主自由的國家 想跟中共比打飛彈?
作者:
Wi11iam (愛棒球的心不會變)
2017-06-17 08:38:00那就只好主動攻擊先發制人，习包子 大洒币
作者: milkbread (milk) 2017-06-17 08:38:00
共產黨不小心說出自己想打韓國
支那:我沒有想攻打你韓國喔 但不准你防範我射飛彈!
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-06-17 08:39:00都知道不夠惹為什麼還要森77? 就讓韓國設好設滿阿
作者:
ccpz (OoOoOo)
2017-06-17 08:39:00他們不是說瞄準台灣的飛彈是防禦用嗎?為什麼會跑到韓國上空
支那的文革式邏輯 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
作者: greta107 (green) 2017-06-17 08:40:00
狼子野心 果然...
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2017-06-17 08:40:00
中國人的邏輯令人敬佩
作者: Justinqqqq (4Q) 2017-06-17 08:40:00
別人家國家憑什麼不能裝？支那賤畜低能兒
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2017-06-17 08:40:00薩德飛彈很貴的 數量有限
作者:
ufoking (幽浮王)
2017-06-17 08:40:00都跳腳成這樣 嘴巴還說沒用XD
作者: greta107 (green) 2017-06-17 08:41:00
既然這樣 中國管那麼多做啥...
作者: Hickman (jump) 2017-06-17 08:42:00
美帝:那我只好再多放20台
作者: greta107 (green) 2017-06-17 08:43:00
韓國是擔心金胖 中國只擔心自己單向透明...
作者:
vavamk (自摸十萬)
2017-06-17 08:43:00幾十輛不夠，妳有放幾百輛嗎？
作者: josun1123 2017-06-17 08:46:00
南韓薩德防北韓。大陸整天在假想敵？
作者:
gm0081 (ngn)
2017-06-17 08:46:00意思就是說擋中國的飛彈要再多部屬幾輛，謝謝指教
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2017-06-17 08:46:00老實說這不只是鄰居裝保全就是了，而是鄰居也裝了熱成像整天看你在幹啥... XD
作者:
tinox (timo)
2017-06-17 08:48:00偉大包子領導的巨嬰國 崩潰幫QQ
支那國因為過去東亞病夫的刺激才會想壯大，但是氣泡外面越大裡面卻越空，他國事務！！
作者:
ads58791 (Boreas)
2017-06-17 08:49:00狼子野心、帝國主義侵略
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2017-06-17 08:49:00邊境雷達站本來就很容易成為兩國互相扯皮打嘴炮的目標
作者: maylin57 2017-06-17 08:50:00
笑了 裝個保全就森77
作者:
ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
2017-06-17 08:50:00不只是中國，大多國家都不喜歡離自己很近的此類設施
作者: mazznia 2017-06-17 08:51:00
那你在氣噗噗幾點的
作者: greensaru 2017-06-17 08:51:00
既然沒用，幹嘛譴責
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-06-17 08:52:00關鍵字 旺報
作者: kjdfsap (勇者VIVIAN) 2017-06-17 08:53:00
智商堪憂阿 雷達開到最大看看中國畜腦是不是跟LP一樣小
作者:
Whitening (whitening)
2017-06-17 08:55:00等等，薩德又不是針對你，你這巨嬰
US: 中國，我不是針對你，我是指你跟金三胖都是垃圾
作者:
forRITZ (科)
2017-06-17 08:59:00韓國：這種要求從沒見過，那就再來幾十輛囉 3Q
作者:
flare5566 (flare5566)
2017-06-17 09:00:00沒差啊 反正是打在韓國境內 對美國人根本無感
作者:
tung8086 (WENONCE)
2017-06-17 09:02:00朕無條件支持東北亞安裝幾十輛薩德。
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-06-17 09:03:00家裡裝保全，強盜惱羞成怒
作者:
CYL009 (MK)
2017-06-17 09:06:00美國: 好的 我們會裝到二十幾套的 ^0^
作者: scu96 (未來救贖) 2017-06-17 09:07:00
哈哈 跟北韓好像 明明就很怕
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-06-17 09:08:00那就多裝幾個薩德囉其實我認真覺得 蔡英文可以討論薩得了
作者: greta107 (green) 2017-06-17 09:11:00
樓上 金胖粉?
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2017-06-17 09:15:00
白七
作者: andrew40907 2017-06-17 09:16:00
那你在崩潰什麼
作者:
kamichu (ichigo)
2017-06-17 09:20:00可是這套系統保護的不是韓國是美國誒
作者:
tokyoto (東京京都)
2017-06-17 09:21:00原來是人民日報繁體版啊 我還以為是中國時報
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-06-17 09:22:00會怕就會叫
作者:
saskuran (beyourguard)
2017-06-17 09:42:00realtw 習包子
作者:
shintz (Snow halation)
2017-06-17 09:42:00泱泱大國耶，動不動就是要丟飛彈恐嚇
作者:
ex876 (Pencil)
2017-06-17 09:44:00所以要打南朝鮮嗎 顆顆
事實是只好互相毀滅了，我們要防衛幹嘛呢..攻擊便宜多了