看完律師的文章了
小弟法盲
想請問法匠一下
員工執行業務時殺人 老闆要負監督不周的連帶賠償責任
那為什麼
日月光排廢水
張虔生可以因為不知情而不用負連帶賠償責任呢??
小弟法盲
可以請法匠解釋一下嗎??
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: ※ 引述《toopure (純真)》之銘言：
: : 大可以看臉書「一起讀判決」的分析，不管你認不認同，看完就會豁然開朗，
: : 以下轉貼內容請特別注意高院判決的部分。
: : (可是應該還是很多人連看都不看，繼續罵自己的XD)
: : 網址：https://www.facebook.com/legal.taiwan/posts/1447395345318005:0
: : 圖： http://i.imgur.com/JrCWvYR.jpg
: : <媽媽嘴案的僱用人責任>
: : #士林地院的理由（太長了 樹山 有興趣自己點網址）
: 魔鬼藏在細節裡
: 地院判決簡述只有高院判決一半長度 卻以"文長恕刪"的理由被刪掉
: 大家就應該更要來看看這當中有什麼玄機 以下為地院說法
: