※ 引述《Wiltou (人生海海)》之銘言：
: 金管會：檢討董座適格性
: 2017-06-17 02:41經濟日報 記者韓化宇／台北報導
: https://udn.com/news/story/7239/2529498
: 5.備註:
: 何壽川都被羈押了 金管會還在緩頰
: 說要檢討違法掏空的董事長 適不適任
: 金融幫對司法幫 到底誰會獲勝呢?
: 請看金管會主秘邱淑貞 叫他老公期交所董座 司法幫劉連煜 出面喬面子囉
一群在喊金融幫結果被打臉了還不承認 急轉彎還亂凹
黃國昌、覺青之前在喊的金融幫如下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%B9%AB
裡面提到了
現今中華民國財政部官員多出身政大財政系，政大財政幫被認為早期從張則堯開始，後有
王建煊、曾巨威，至現在林全主政下的財金內閣和公股銀行[2]。
啊何壽川是政大的嗎?是財政的嗎?都不是耶
何壽川的簡介
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%95%E5%A3%BD%E5%B7%9D
何壽川
出生 1945年（71–72歲）
中華民國台南市安平
國籍 中華民國
母校 成功大學機械工程系學士、美國威斯康辛大學機械研究所碩士
職業 永豐餘集團總裁、永豐金控董事長、台北國際商業銀行董事長、永豐銀行(中國)
有限公司董事長、
兒女 子：何奕達、女：何奕佳
父母 何傳、林富香
所以何壽川跟金融幫有什麼關係?
最近出事的也都不是金融幫 只不過是覺青們在造謠
基本上國立大學有財政系的就政大跟台北大學兩間
台大沒有 而且財政跟財金絕對是兩碼子事 財金系沒有審計類的課程
光是看審計學就知道了 高階的會計課程也沒有 最高只有到中會
而且財金教的中會跟財政、會計系比起來根本天差地遠 完全不同等級
再來是總經類 財金系的訓練也沒有財政系那麼紮實
財金系的本科是金融商品 更別談風管了 根財政系根本是不同領域的
總而言之金融監管需要的是審計專業、總經、風管 這些財金系都不重視
當然金管會下來的都是北大和政大兩系
北大財政系也是一堆金管會的校友 還有國稅局、央行、銀行董事會
反而出包、風評不佳的非政大、財政的還比較多
金融幫根本只是有心人士搞政治鬥爭下編織出來的產物
順帶一提 金融幫的抹黑裡面還包括了質疑公營銀行的競爭力
事實 民營銀行勝出的部分主要還是金融商品的推銷
那些東西有不少都是高風險商品 受害消費者也不在少數
倒是公營銀行不太敢亂賣這些東西 最多就是幫民營銀行承銷
公營銀行的主要優勢還是在存放款、借貸 輔助國家金融政策或是助學貸款等等
公務員誰敢自己推行高風險商品? 那些確實對民營銀行很賺啊
博奕性質越高的越賺 用這些理由拿來攻擊公營銀行根本動機有問題