※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: 基本上，這種用錢收買的國家，你要它承認什麼，它就承認什麼
這沒錯 也同樣適用在你的論點
: 巴拿馬之前連「流亡台北的偽中國政權」都可以「昧著現實、昧著良心」承認是「世界上唯一合法的中國政府」
: 那它還有什麼事幹不出來的？
: 所以聯合國驅逐「蔣介石的代表」，並不是驅逐「中華民國」
: 驅逐的理由，是因為「蔣介石政府」非法佔據「中華民國」的席位
: 「中華民國」依然在聯合國裡面，並沒有被驅逐，只是由「中華人民共和國」來繼承這個「中華民國」席位
: 國際上，不會有人稱呼「台北偽中國政權」為「中華民國」或「Republic of China」
: 懂？
: 「一個中國」就是「正統中國」專門打壓「台北偽中國政權」的原則、政策
: 但是國際上很多「無法被收買」的國家，並不承認「台灣是中國的一部份」（例如：美、日、加、澳……）
所以你覺得改名就能解決問題的背後靠山
是那些你覺得無法被收買的國家
事實上那些被你靠的國家 並無所謂承認或不承認
只是在取巧留下模糊地帶的彈性空間
唯一的共通點是他們都不會承認台灣是一個國家
無論在台灣執政的是你所謂的偽中國政權
還是你想要看到的真‧台灣人政權
: 所以「台灣建國」後
: 中國無法用「一中」來打壓「台灣國」
被你拿來靠的美、日、加、澳……
在正式制度上都不承認台灣是一個國家
你怎麼會覺得你建國以後 他們就會承認台灣是一個國家?
是中華民國還是台灣國 對他們來說有差嗎
你說巴拿馬是被用錢收買的國家
既然它們已經拿錢承認台灣是中國的一部分
就算你建立台灣國 它們一樣承認台灣是中國的一部分
拿錢辦事
基本上，這種用錢收買的國家，你要它承認什麼，它就承認什麼
你是偽中(華民)國還是真‧台灣國
對這些拿錢的國家都一樣
更何況你所謂拿錢的國家巴拿馬
是撐到今年才斷交
被你拿來當靠山的美、日、加、澳……
早就已經巴拿馬很久了
如果巴拿馬被你講成是用錢收買的國家
你的靠山難道不是被收買的嗎?
如果你覺得這些靠山很強 不會被用錢收買
那更慘 為了錢以外的更大利益比巴拿馬還早巴拿馬
你卻覺得這些國家在你搞完台灣建國以後
這些國家會繼續讓你當靠山?
省省吧
與其用這種論點來宣揚你的建國萬能論
還不如說等到0邦交國就直接實現台灣建國
還比較有說服力