你的這一大堆理論，有一個致命的漏洞
台灣建國算不算是單方面改變現狀？
美國對台的態度是什麼？
美國會不會支持台灣單方面改變現狀？
阿扁要入聯的時候，小布希說他是SOB
現在中美力量對比，和當年小布希時期比，是更懸殊還是更接近？
如果台海形式危急，你認為美國會去壓中國，還是壓台灣？
如果得不到美國支持，就算台灣硬幹，你認為英法之類的國家會是什麼態度？
日本連獨立的外交都沒有，根本就美國的附庸，不值一提
所以你改名台灣國的前提都不存在
送你這個，擼一管睡吧
https://www.google.com/search?q=台灣國+美女&tbm=isch
※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《IronCube (吃飽就要大便)》之銘言：
: : 到「巴拿馬政府承認全世界只有一個中國，
: : 中華人民共和國是唯一一個合法政府能代表整個中國，而''台灣''是中國領土不可分離的一部分」
: 那你知不知道？
: 巴拿馬政府跟「流亡台北的偽中國政權」建交時
: 巴拿馬承認「（偽）中華民國是唯一合法的中國政府，大陸地區是（偽）中華民國的領土，不承認共匪政權的合法性」？
: 基本上，這種用錢收買的國家，你要它承認什麼，它就承認什麼
: 巴拿馬之前連「流亡台北的偽中國政權」都可以「昧著現實、昧著良心」承認是「世界上唯一合法的中國政府」
: 那它還有什麼事幹不出來的？
: 去看看那些「無法用錢收買」的國家，尤其是先進國家，他們承不承認「流亡台北的偽中國政權」？他們承不承認「台灣是中國的一部份」？
: : ，聲明也指，
: : 「巴拿馬政府從今天起與''台灣''切斷外交關係，不會再與台灣有任何官方關係或官方交流」。
: : 還在那邊建國建國的喊
: : 還在那邊法理法理的哭
: : 人家從頭到尾都說台灣，沒提半個中華民國
: 廢話
: 「流亡台北的偽中華民國」根本不被承認，哪可能提「中華民國」？
: 就只有你跟一些自慰、幻想的「滯台中國人」才會認為「偽中國政權」有資格被稱為「中華民國」
: 事實上，這個政權，根本沒資格被稱為「中華民國」，這個政權根本沒資格使用「中華民國」的國號
: 我們來看看當初這個「流亡台北的偽中國政權」被驅逐出聯合國的依據，也就是 UN 2758 號決議，內容是什麼？
: 「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」
: 有沒有看到？
: 「聯合國」根本不承認「蔣介石政府」是「中華民國」
: 所以聯合國驅逐「蔣介石的代表」，並不是驅逐「中華民國」
: 驅逐的理由，是因為「蔣介石政府」非法佔據「中華民國」的席位
: 「中華民國」依然在聯合國裡面，並沒有被驅逐，只是由「中華人民共和國」來繼承這個「中華民國」席位
: 國際上，不會有人稱呼「台北偽中國政權」為「中華民國」或「Republic of China」
: 懂？
: : 還以爲改名叫台灣就不在一個中國打壓下喔！
: 「一個中國」就是「正統中國」專門打壓「台北偽中國政權」的原則、政策
: 但是國際上很多「無法被收買」的國家，並不承認「台灣是中國的一部份」（例如：美、日、加、澳……）
: 所以「台灣建國」後
: 中國無法用「一中」來打壓「台灣國」