※ 引述《xampp (xampp)》之銘言：
: 所以你覺得改名就能解決問題的背後靠山
: 是那些你覺得無法被收買的國家
: 事實上那些被你靠的國家 並無所謂承認或不承認
: 只是在取巧留下模糊地帶的彈性空間
: 唯一的共通點是他們都不會承認台灣是一個國家
廢話
台灣建國了嗎？
「台灣國」誕生了嗎？
「台灣國」根本不存在，是要外國承認什麼東西？
但是唯一非常確定的一點就是：「流亡台北的偽中國政府」完全不被國際承認
: : 所以「台灣建國」後
: : 中國無法用「一中」來打壓「台灣國」
: 被你拿來靠的美、日、加、澳……
: 在正式制度上都不承認台灣是一個國家
又在講廢話，「台灣國」目前不存在
: 你怎麼會覺得你建國以後 他們就會承認台灣是一個國家?
台灣建國後，台灣政府自然會去爭取承認、爭取建交
那這些「不承認台灣是中國的一部份」的國家，有什麼理由「不承認台灣國」？
: 是中華民國還是台灣國 對他們來說有差嗎
廢話
如果沒差，那中國何必拿出「一中」來約束其他國家？
中國就不需要拿「一中」，而直接拿「台灣是中國的一部份」來約束其他國家了
你自己用腦袋想一想，美國有要其他國家簽署「世界上只有一個美國，就是USA」嗎？
日本有要其他國家簽署「世界上只有一個日本，就是Japan」嗎？
菲律賓有要其他國家簽署「世界上只有一個菲律賓，就是Philippines」嗎？
為何中國需要其他國家簽署「世界上只有一個中國，就是PRC」？
用點腦袋，可以嗎？
如果台灣建國後，中國還需要「一中」嗎？不然，除了 PRC 還有哪一個 China 在跟中國搶「一中」？
: 你說巴拿馬是被用錢收買的國家
: 既然它們已經拿錢承認台灣是中國的一部分
: 就算你建立台灣國 它們一樣承認台灣是中國的一部分
: 拿錢辦事
: 基本上，這種用錢收買的國家，你要它承認什麼，它就承認什麼
: 你是偽中(華民)國還是真‧台灣國
: 對這些拿錢的國家都一樣
沒錯，這些用錢收買的國家，的確承認台灣是中國的一部份
那又如何？
就像目前有20個國家承認「大陸地區是中華民國的領土、不承認北京政權的合法性」
那又如何？
: 被你拿來當靠山的美、日、加、澳……
: 早就已經巴拿馬很久了
: 如果巴拿馬被你講成是用錢收買的國家
: 你的靠山難道不是被收買的嗎?
如果美國、日本…可以收買，那他們就會承認「台灣是中國的一部份」
中國一直要求美國不要賣武器給台灣，這你知道吧？
美國根本不鳥中國
美國被收買了嗎？
這些國家，否定「流亡台北的偽中國政府」，不是因為被收買，而是因為「承認現實與國際法理」
不然，假設你是美國政府，面對世界上有「兩個政權」自稱「代表中國」
你要承認哪一個？
「台北」還是「北京」？
: 如果你覺得這些靠山很強 不會被用錢收買
: 那更慘 為了錢以外的更大利益比巴拿馬還早巴拿馬
他們不是為了錢，他們是「面對現實、承認現實」
這代表「不承認中華人民共和國」卻「承認台北偽中國政權」就是「不現實」、「虛偽」、「幻想」、「自慰」、或是「被收買」……
: 你卻覺得這些國家在你搞完台灣建國以後
: 這些國家會繼續讓你當靠山?
建交不是誰當誰靠山
而是互相合作的關係
世界各國很願意跟「台灣」交往、交流，不管是貿易、學術、金融…甚至「軍事」（美國、法國軍購台灣）
但是世界各國也是絕對無法承認「流亡台北偽中國政府」的合法性
問題不在「台灣」
問題在於「非法偽中國政權」