Re: [新聞] 律師觀點:員工殺人、老闆賠償?從媽

作者: todao (心裡有數)   2017-06-17 19:02:08
貨運司機A在送貨過程中,發現前方機車駕駛人B的體型是自己最討厭的肥宅,便大力踩下
油門撞死B,請問:
一、貨運公司老闆C有無可能阻止A撞B?
二、B家屬主張C應先與A負連帶賠償責任,於賠償家屬後C再自行向A求償。B家屬主張有無
理由?
三、C以無力阻止A在外開車撞人為由,拒絕賠償B家屬,請其自行向A求償,C主張有無理
由?
承上,A主張其於求學時期及犯案前常扶老人過馬路,素行良好,有教化可能,再犯機率
不高,並有專業鑑定單位出具報告為證,請求法院勿判死刑:
一、A主張免死有無理由?
二、若法院根據報告判A免死,日後A出獄再犯同樣之罪,鑑定單位或法院是否有責?
作者: Neil0503 (托尼戴)   2016-06-17 19:02:00
自己的期末考自己寫
作者: Daedolon (Daedolon)   2017-06-17 19:04:00
肥宅臭惹嗎o'_'o
作者: kilof (KiLoF)   2017-06-17 19:11:00
最好有債總混刑法的考題啦
作者: voicepig (豬豬仔)   2017-06-17 19:20:00
給推
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-06-17 19:23:00
人類都是白痴智障,我要毀滅人類這個物種。
作者: jungle01   2017-06-17 19:34:00
這最好會是考題 刑事混民事 內外責任不分
作者: aflan5420 (想飛)   2017-06-17 19:38:00
業務過失致死好像沒有在判死刑的
作者: kknow (沒有這個人)   2017-06-17 19:45:00
無罪推定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com