我只能說有些人反甲反到腦袋都快沒了
下面是一些範例:
miler22020: 沒說錯啊
pusufu5566: 有說錯嗎
e1q3z9c7: 除了文化造成有點詭異以外其他都還蠻正確的
starport: 有問題嗎? 事實不能講?
charlie0112: 事實也在崩潰
事實個雕= =
你們有看原文嗎?
"同性戀是大部分是文化造成的，不是生理" ???????
(事實是學術界尚未有定論 哇靠教授走在世界最前端阿)
"男生跟男生是多性、多戀、多P，男生得到愛滋病後就傳給女生，
因此異性戀的愛滋病是同性戀傳染的" ????????
(男生得到愛滋病後就傳給女生
作者:
vyeight (vyeight)
2016-06-18 00:26:00現在到底要怎麼樣的人才會不支持同性戀啊
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 00:31:00作者: drigo 2017-06-18 00:31:00
你把雙性戀放到哪去了？
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-06-18 00:35:00講幾句屁話就要被甲甲公幹上新聞的邏輯不是更屌?
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 00:35:00新聞標題說愛滋都同性戀傳染 阿是有什麼問題
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:36:00哇，罵人腦袋沒了，豬隊友 應該可以吉了 ccc
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 00:36:00這幾個推文都是根據標題回應 想裝清高也有技巧點
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:37:00而且現實社會的風向是甲甲比較沒邏輯欸，你發了這篇強詞奪理的文更讓板上對甲甲更反感了 讚讚 給推 ccccccc
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:39:00數據一卡車，甲甲感染愛滋佔八成，甲甲不是最高最危險族群難道是異性戀？ 這邏輯cccc
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:41:00
= = 美國第一例愛滋病是同性戀 臺灣第一例愛滋也是同
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:41:00不過魯蛇也沒什麼好看不起愛滋甲的,人家得一次領的愛
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:42:00甲甲8成甲甲8成甲甲8成甲甲8成甲甲8成甲甲8成 ccccccc
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:42:00有人承認只看標題沒看內文,沒看影片就高潮了,那原po開罵
你要在這裡講這葛就臭惹喇，這裡ㄉ人都馬不用腦直接反ㄉ，除惹肥宅通通去ㄘ大便喇
茲俸是22K的好幾倍.買票還有優惠,比我們這些滷蛇強多
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:44:00不就罵對了，都罵在點上了啊？"反甲反到腦袋都快沒了"
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:44:00同性戀是天生的數據研究報告在哪裡？同性戀是天生的數據研究
年金改革退休公務員走上街,卻不知道這些屁股爛掉的噁
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-06-18 00:44:00笑死 甲甲整天再那抹黑人也沒有人把他們放上新聞
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:44:00
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-06-18 00:45:00現在不過是一個教授說了幾句話 就被放到新聞上公幹
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:45:00
美國首例愛滋病 同性戀身上發現
邏輯應該迷u跟你縮非A即Bㄅ，沒u研究縮4天森ㄉ所以94後天ㄇ？
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:46:00
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:46:0087你是在自介？崩潰了一直罵人欸 ccccccc
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:46:001些反甲奇怪的是不管題目是啥,他回答都1個樣，文不對題
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:47:00
不是同性戀到處傳染愛滋????
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:47:00聯考是要0分的呀！！！
作者: Cloudyagent (橘子汽水) 2017-06-18 00:47:00
毒甲腦袋最棒了
只要在這裡標題u甲甲你就臭惹，注定得到一堆噓噓跟數據圖，嘻嘻幫 QQ
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:48:00你要人拿數據，那你舉證異性戀的愛滋不是甲甲散播的啊？ 你有數據資料報告嗎？ 是你質疑人家欸你要人拿數據，那你舉證異性戀的愛滋不是甲甲散播的啊？ 你有數據資料報告嗎？ 是你質疑人家欸
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:49:00今天這題 文眼是 這老師說了啥話， 文不對題作文是0分。
同性戀在怎摸傳染也4傳到同性戀森上，還4你悶其實4深櫃想要被肛肛
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-06-18 00:49:00
好笑 首例就是男同性戀 之後才出現女性得愛滋的案例這樣就是同志傳染給異性的阿 真是該死的某族群
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 00:50:00就是有甲甲當雙插頭傳染給異性 不然以前分類還有雙性戀
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:50:00怎麼不回了？沒證據只會罵人就無法反駁了？公威啊！怎麼不回
有些同志被神的愛治好，回頭跟女生結婚，會傳染愛滋難免
所以u能證明該女森ㄉ愛滋4首例ㄉ男森給他ㄉㄇ？？？
作者:
NuClei (肉鬆王)
2017-06-18 00:50:00哦原來是甲甲哦 記得去醫院檢查一下 聽說得愛滋會降低智商
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:51:00怎麼不回了？沒證據只會罵人就無法反駁了？公威啊！怎麼不回了？沒證據只會罵人就無法反駁了？公威啊！怎麼不回了？沒證據只會罵人就無法反駁了？公威啊！怎麼不回了？沒證據只會罵人就無法反駁了？公威啊！
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 00:51:00阿 不是甲甲傳染 阿不然女性是怎麼得到的
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:52:00像今年作文題"在這樣的傳統習俗裡,我看見…" 反同仍然提
uㄉ人複製貼上跳針的功力真ㄉ4跟職業仙人跳還會跳捏
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:53:00腦袋有洞是在指誰呢？ ccccc 本文有指名id 可以吉欸 好新鮮
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:53:00男同愛滋，結果 文不對題，0分0分0分0分0分。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 00:54:00文不對題 0分的考卷，自己拿回去 敝帚自珍吧。
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:56:00cccc ok哦 收傳票吧，我一定吉 ccccc有沒有罵跟檢察官說哦^^
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 00:57:00你質疑別人沒數據自己也沒數據就罵人 ccccc 聽到反甲就森77？ cccccc
可4他不只沒數據還邏輯0分捏，不可以罵罵ㄇ窩會ㄅ會被吉，還4先去發廢文壓壓驚好惹
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 01:00:00所以第一個得愛滋的是甲 沒有甲去散播會有女的得愛滋你要不要先想想你自己回的文不合理在哪要是還沒出櫃 可以找wayne幫忙
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:02:00他一開始就罵質疑的人啊。毀謗及公然侮辱符合要件。 討論的內容與指名謾罵無關
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:03:00來舉證,愛滋最早猩傳人是從非洲叢林.首例較可能是異性戀
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:03:00你繼續崩潰繼續罵啊 ccccc加油加油，你的法理理解真棒，收到傳票自己跟檢察官解釋，不用跟我解釋 ccccc
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:04:00原因1非洲同志本不多2現非洲愛滋也主要在異性戀族群傳
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:05:00理性討論不好？ 要反駁提出數據本來就合理
邏輯明顯u問題ㄉ東西還要舉證討論ㄉ話只4浪費時間R青春如此美好，為捨摸要浪費在明顯有問題ㄉ東西上ㄋ
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:07:00繼續回啊，繼續討論啊，不要只跟挺你的那一個取暖啊那些問題本來就沒結論，重點在討論你質疑別人沒數據你自己一樣沒數據，為何你就是對的？ 可以隨便罵人？
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:09:00若非洲愛滋首例是男同，非洲現疫情應該也以男同族群為主可見"異性戀的愛滋都是同性戀傳染的" 是錯的。
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:14:00這個問題學術界本就沒定論，重點是每個人的認知不同可以討
那些人看到迷u邏輯的論述還4可以叫好，這樣迷u污衊R還
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:16:00以起源論來講,就要怪,非洲那1猩傳那1人(較可能是異性戀)sa大這有錯,八卦鄉民可以講幹話，學校老師能對學生亂講?我們現在對學校講師的要求這麼低落了嗎？沒確實可亂講？sa大現用這招 類似李家同的禮貌招，沒禮貌你就輸了。
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:22:00原po的回應方式本來就是不對，我只針對本文。 一件事情的論證有很多種方式，沒有絕對的數據的事情，本來就難有對錯，但絕非謾罵，毀謗跟公然侮辱的方式。一開始我推文就提醒他了，也只是要他要反駁別人沒數據報告自己也要提出。他還指名罵我。已備份完成，寄給律師了。 禮拜一就會提告。
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:23:00請sa大用同個標準去看看你一些反同的隊友，更是不堪入目
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:25:00我不是用招，我也常發文戰甲，way大你常跟我辯證你知道，我也從沒用過侮辱字眼戰甲甲，理性討論我都ok，但我絕不會接受公然侮辱
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:30:00心理側寫:有律師應有年紀有身份.屈屈律師費也不放在眼裡有錢。
作者:
sa99 (no deviation)
2017-06-18 01:36:00不是錢的問題，而是什麼行為該不該做應該要自己負責。有律師也不一定有錢。板上臥虎藏龍更多。不再回覆此篇，已進入司法程序。
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-18 01:40:00針對你的疑問我回文了 有問題歡迎來討論喔^^
作者:
sakudo 2017-06-18 01:46:00唉~又不是沒有同性戀跟女性結婚的案例~嘖嘖~
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-06-18 01:50:00請問sa99大 像這種vo5566: 幹 甲甲真的超噁...您會吉嗎？您的反同隊友非常多這種,甚至更嚴重的。 可惜我沒錢吉